Рішення № 8547124, 22.02.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" лютого 2010 р. Справа № 21/320-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», Київська обл., смт. Чабани

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., смт. Дослідницьке

про стягнення 20000,00 гривень

за участю представників:

від позивача: Вардугіна О.А. (довіреність №01/01 від 11.01.2010р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»(далі-ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1/відповідач) про стягнення 20000,00 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2009р. порушено провадження у справі №21/320-09 та призначено справу до розгляду на 25.01.2010р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.01.2010р. та 08.02.2010р. розгляд даної справи відкладався на 08.02.2010р. та 22.02.2010р. відповідно.

В судові засідання 25.01.2010р., 08.02.2010р. та 22.02.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2008 року ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»(далі-постачальник) поставило, а ФОП ОСОБА_1 (далі-одержувач) отримало товар загальною вартістю 168616,81 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на видаткових накладних №ПВ-16233 від 18.03.2008р. на суму 1211,76 грн., №ПВ-16240 від 18.03.2008р. на суму 5573,88 грн., №ПВ-16521 від 31.03.2008р. на суму 82897,94 грн., №ПВ-17992 від 30.05.2008р. на суму 1130,04 грн., №ПВ-17991 від 30.05.2008р. на суму 467,76 грн., №ПВ-19377 від 01.07.2008р. на суму 4281,90 грн., №ПВ-19560 від 03.07.2008р. на суму 2850,48 грн., №ПВ-20118 від 11.07.2008р. на суму 6160,80 грн., №ПВ-20544 від 18.07.2008р. на суму 9868,70 грн., №ПВ-20643 від 21.07.2008р. на суму 2206,76 грн., №ПВ-21534 від 01.08.2008р. на суму 2998,80 грн., №ПВ-21612 від 04.08.2008р. на суму 18595,42 грн., №ПВ-21652 від 04.08.2008р. на суму 1392,48 грн., №ПВ-21658 від 04.08.2008р. на суму 3674,81 грн., №ПВ-22305 від 14.08.2008р. на суму 329,88 грн., №ПВ-22306 від 14.08.2008р. на суму 2592,84 грн., №ПВ-23138 від 03.09.2008р. на суму 4024,99 грн., №ПВ-23131 від 03.09.2008р. на суму 6335,86 грн., №ПВ-26017 від 11.12.2008р. на суму 2222,64 грн., №ПВ-26016 від 11.12.2008р. на суму 9799,07 грн. Копії зазначених накладних містяться в матеріалах справи.

Вартість поставленого товару підтверджується також і рахунками №31214 від 28.05.2008р., №28882 від 27.03.2008р., №31665 від 05.06.2008р., №32829 від 26.06.2008р., №33801 від 10.07.2008р., №33516 від 07.07.2008р., №34085 від 15.07.2008р., №35417 від 01.08.2008р., №35482 від 02.08.2008р., №35617 від 04.08.2008р., №35626 від 04.08.2008р., №35848 від 06.08.2008р., №36380 від 14.08.2008р., №35626 від 04.08.2008р., №37006 від 27.08.2008р., №38223 від 18.09.2008р., №39335 від 14.10.2008р., що підписані та скріплені відбитком печатки позивача. Копії зазначених рахунків містяться в матеріалах справи.

Проте, поставлений товар відповідач оплатив частково у розмірі 148616,81 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у сумі 20000,00 грн.

Факт часткової сплати відповідачем вартості поставленого товару підтверджується копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача від 24.01.2008р., 28.02.2008р., 25.03.2008р., 04.06.2008р., 17.07.2008р., 24.07.2008р., 13.08.2008р., 03.07.2009р.; довідками №27-3-1/234 від 01.02.2010р. та №27-3-1/236 від 01.02.2010р., що підписані начальником відділу клієнтських рахунків і головним експертом сектору обслуговування клієнтських рахунків ПАТ «ОТП Банк»та скріплені відбитками печатки банківської установи. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.

З метою досудового врегулювання даного спору, 03.09.2009р. позивачем направлено відповідачу претензію №09/595, що підтверджується поштовим відбитком на описі вкладення у цінний лист №040909 та чеком ЦПЗ№11 від 04.09.2009р. №3597, відповідно до якої позивач інформував останнього про наявність заборгованості та вимагав її сплати у семиденний строк з моменту отримання даного листа. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

На вимогу відповідач не відповів, суму заборгованості не сплатив.

Наявність 20000,00 грн. заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті вартості поставленого товару підтверджується також і наявною у матеріалах справи довідкою №01/38 від 21.01.2010р., що підписана генеральним директором і головним бухгалтером ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»та скріплена відбитком печатки Товариства.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 20000,00 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару згідно видаткових накладних №ПВ-16233 від 18.03.2008р., №ПВ-16240 від 18.03.2008р., №ПВ-16521 від 31.03.2008р., №ПВ-17992 від 30.05.2008р., №ПВ-17991 від 30.05.2008р., №ПВ-19377 від 01.07.2008р., №ПВ-19560 від 03.07.2008р., №ПВ-20118 від 11.07.2008р., №ПВ-20544 від 18.07.2008р., №ПВ-20643 від 21.07.2008р., №ПВ-21534 від 01.08.2008р., №ПВ-21612 від 04.08.2008р., №ПВ-21652 від 04.08.2008р., №ПВ-21658 від 04.08.2008р., №ПВ-22305 від 14.08.2008р., №ПВ-22306 від 14.08.2008р., №ПВ-23138 від 03.09.2008р., №ПВ-23131 від 03.09.2008р., №ПВ-26017 від 11.12.2008р., №ПВ-26016 від 11.12.2008р.

Відповідно ст. ст. 205, 206 Цивільного кодексу України, правочин, для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Усно можуть вчинятись правочини , які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення.

Виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку, що відносини між сторонами підпадають під дію правових норм, що регулюють правовідносини в сфері поставки.

Відповідно до п. 1ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, підписання відповідачем видаткових накладних №ПВ-16233 від 18.03.2008р., №ПВ-16240 від 18.03.2008р., №ПВ-16521 від 31.03.2008р., №ПВ-17992 від 30.05.2008р., №ПВ-17991 від 30.05.2008р., №ПВ-19377 від 01.07.2008р., №ПВ-19560 від 03.07.2008р., №ПВ-20118 від 11.07.2008р., №ПВ-20544 від 18.07.2008р., №ПВ-20643 від 21.07.2008р., №ПВ-21534 від 01.08.2008р., №ПВ-21612 від 04.08.2008р., №ПВ-21652 від 04.08.2008р., №ПВ-21658 від 04.08.2008р., №ПВ-22305 від 14.08.2008р., №ПВ-22306 від 14.08.2008р., №ПВ-23138 від 03.09.2008р., №ПВ-23131 від 03.09.2008р., №ПВ-26017 від 11.12.2008р., №ПВ-26016 від 11.12.2008р., відсутність з його боку будь-яких заперечень щодо обсягу чи якості поставленого товару свідчить про прийняття відповідачем цього товару, а направлення 03.09.2009р. позивачем вимоги про виконання зобовязання породжує у відповідача обовязок щодо оплати товару у повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість поставленого товару, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 20000,00 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару на підставі видаткових накладних №ПВ-16233 від 18.03.2008р., №ПВ-16240 від 18.03.2008р., №ПВ-16521 від 31.03.2008р., №ПВ-17992 від 30.05.2008р., №ПВ-17991 від 30.05.2008р., №ПВ-19377 від 01.07.2008р., №ПВ-19560 від 03.07.2008р., №ПВ-20118 від 11.07.2008р., №ПВ-20544 від 18.07.2008р., №ПВ-20643 від 21.07.2008р., №ПВ-21534 від 01.08.2008р., №ПВ-21612 від 04.08.2008р., №ПВ-21652 від 04.08.2008р., №ПВ-21658 від 04.08.2008р., №ПВ-22305 від 14.08.2008р., №ПВ-22306 від 14.08.2008р., №ПВ-23138 від 03.09.2008р., №ПВ-23131 від 03.09.2008р., №ПВ-26017 від 11.12.2008р., №ПВ-26016 від 11.12.2008р. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 205, 206, 525, 526, 530, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08654, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»(08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код ЄДРПОУ 30050930) 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 200 (двісті) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

СуддяВ.А. Ярема

Рішення підписане 25.02.2010р.