
Справа № 576/2399/19
Провадження № 2/576/668/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
08 листопада 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 24175269,
про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», в якому просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену суму страхового відшкодування в рамках ліміту за страховим полісом 10000 грн.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Крім того, суддя встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, тому суд залучає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі як третю особу.
Водночас, позивач разом з позовною заявою звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме, просить витребувати у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» матеріали страхової справи № 180000189882, оскільки у нього відсутні зазначені документи і самостійно їх отримати він не може, але вважає, що вони є важливими та необхідними доказами для вирішення даної справи.
Розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до статті 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30, 34, 53, 84, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 22 листопада 2019 року.
Зобов`язати ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в строк до 21 листопада 2019 року надати суду копію матеріалів страхової справи № 180000189882.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.
Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 85470879, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2399/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: