Ухвала суду № 85470669, 08.11.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/904/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №14 від 04.11.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ»

вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, 14000

про стягнення 21969 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» про стягнення 21969 грн 18 коп. заборгованості по сплаті за електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №310110053УЗ на підставі підписаної Заяви-приєднання від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивач в позовній заяві посилається на те, що на підставі отриманих від оператора системи розподілу даних щодо обсягів спожитої ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» електричної енергії, постачальником були складені акти прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії та рахунки на оплату, відповідно до яких відповідачем: за період з 01 по 31 березня 2019 року було спожито електричної енергії в обсязі 8318 кВт.год. на суму 22285,12грн, за період з 01 по 31 квітня 2019 року було спожито електричної енергії в обсязі 8754 кВт.год. на суму 23504,17грн, за період з 01 по 31 травня 2019 року було спожито електричної енергії в обсязі 2428 кВт.год. на суму 6519,10грн .

Проте, позивачем не надано даних, отриманих від оператора системи розподілу, щодо обсягів спожитої ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» електричної енергії за період з 01 по 31 березня 2019 року, за період з 01 по 31 квітня 2019 року та за період з 01 по 31 травня 2019 року.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання документального підтвердження даних, отриманих від оператора системи розподілу, щодо обсягів спожитої ТОВ «ЧЕРНІГІВІНВЕСТ» електричної енергії за період з 01 по 31 березня 2019 року, за період з 01 по 31 квітня 2019 року та за період з 01 по 31 травня 2019 року, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копію договору № 310110053УЗ від 01.01.2019, на який посилається позивач в позовній заяві та вказаний у п.8 додатку до позовної заяви, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від позивача не виявилося документу вказаного в додатку: п. 8 – замість копії договору № 310110053 УЗ, на який посилається позивач в позовній заяві, знаходиться копія договору №310110053, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №440/2019 по справі №927/904/19 від 05.11.2019, який надсилається позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 04.11.2019 №14.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш