Рішення № 85470506, 07.11.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.11.2019
Номер справи
924/898/19
Номер документу
85470506
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2019 р. Справа № 924/898/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 1 566 128,16 грн.

Представники сторін:

від позивача: Керницька О.В. - адвокат згідно ордера №1000787 від 01.10.2019р.;

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 1 566 128,16 грн. заборгованості заявленої на підставі генерального договору поставки нафтопродуктів №05/01/06-15 від 05.06.2015р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 28.08.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 11.09.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 1 566 128,16 грн., відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2019р.

Судом у підготовчому засіданні 01.10.2019р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2019р. Ухвалою суду від 01.10.2019р. повідомлено відповідача про дату, місце та час судового слухання справи.

Ухвалою суду від 24.10.2019р. закрито підготовче провадження, призначено справу №924/898/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 07.11.2019р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 1 566 128,16 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за генеральним договором поставки нафтопродуктів №05/01/06-15 від 05.06.2015р.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що на виконання умов вищевказаного договору позивачем поставлено відповідачу з червня 2015р. по грудень 2018р. товар, що підтверджується наданими товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, додатковими угодами. За товар відповідач розрахувався частково, внаслідок чого станом на 31.01.2019р. утворився борг в розмірі 1 566 128,16 грн., що відображено у двосторонньому акті звіряння взаємних розрахунків за січень 2018р. - січень 2019р.

16.10.2019р. представником позивача подано пояснення щодо допущення помилки при зазначенні назви відповідача - ТОВ "Лапка Агро", в той час як правильною назвою є ТОВ "Лампка Агро".

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку позовних вимог та копії документів, які наявні в матеріалах справи.

В судове засідання 07.11.2019р. відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується надісланням ухвали суду від 24.10.2019р. за адресою місцезнаходження останнього визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч.ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

05.06.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (покупець) укладено генеральний договір поставки нафтопродуктів №05/01/06-15, за умовам якого продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупця нафтопродукти в кількості та асортименті, що передбачені в Додатках до даного договору, в подальшому товар, а покупець зобов`язується прийняти товар від продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.

Загальна кількість товару за даним договором становить суму кількості поставленого протягом терміну дії даного договору товару, згідно Додатків (п. 1.2 договору).

Згідно з п.п. 2.2 - 2.4 договору об`єми та строки поставок кожної окремої партії товару узгоджується сторонами додатково в Додатках до даного договору. Розмір мінімальної товарної партії - 1 бензовоз (автоцистерна). Завантаження товару (товарної партії) та видачу відповідних документів на вантаж продавець здійснює на підставі пред`явленого покупцем доручення, на отримання товару (партії товару).

У розділі 4 договору сторонами передбачено, що розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті — гривнях. Вид розрахунків — безготівковий. Форма розрахунків - платіжним дорученням. Розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 7-ми (семи) календарних днів з моменту поставки товару, якщо інший строк (термін) оплати не визначено у Додатках, що є невід`ємними частинами даного договору. Зобов`язання покупця по оплаті товару вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів за кожну окрему партію товару на розрахунковий рахунок продавця.

За змістом п. 9.14. даний договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2016 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

У зв`язку з закінченням строку дії договору, сторони підписали Додаткову угоду від 03.01.2017р. та дійшли згоди внести зміни в п. 9.14 та викласти в наступній редакції: "п. 9.14. Даним договір набуває сили з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2018 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У випадку, якщо за 1 (один) календарний місяць до закінчення строку дії цього договору ні одна зі сторін не попередить іншу сторону про його розірвання, договір вважається пролонгований на кожен наступний календарний рік на тих же умовах."

Сторони підписали Додаткові угоди (Додатки) №524-1 від 03.09.2018р., №528-1 від 04.09.2018р., №585-1 від 01.10.2018р., №646-1 від 17.10.2018р., №718-1 від 31.10.2018р., №871-1 від 17.12.2018р., за змістом яких на виконання умов договору поставки нафтопродуктів №05/01/06-15 від 05.06.15р. продавець зобов`язується передати у власність покупця на умовах СРТ (Інкотермс - 2010), а покупець зобов`язується прийняти і сплатити його вартість згідно нижченаведених Специфікацій: Паливо дизельне ДП-Л-Євро 5-ВО у кількості 15 330 л. на суму 442 975,68 грн. з ПДВ, у кількості 14 030 л. на суму 405 410,88 грн. з ПДВ, у кількості 3460 л. на суму 102 762,00 грн. з ПДВ, у кількості 6460 л. на суму 102 429,84 грн. з ПДВ, у кількості 3460 л. на суму 102 056,16 грн. з ПДВ, у кількості 18000 л. на суму 414072,00 грн. з ПДВ. У п. 2 угод №524-1, №646-1, №718-1 та №871-1 визначено, що покупець зобов`язується оплатити за партію товару у безготівковій формі протягом 1 (Один) календарних днів з моменту поставки товару, у п. 2 угоди №528-1 - протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару, у п. 2 угоди №585-1 - протягом 2 календарних днів з моменту поставки товару. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця.

Генеральний договір поставки нафтопродуктів №05/01/06-15 від 05.06.2015р., Додаткову угоду від 03.01.2017р. та Додаткові угоди (Додатки) №524-1 від 03.09.2018р., №528-1 від 04.09.2018р., №585-1 від 01.10.2018р., №646-1 від 17.10.2018р., №718-1 від 31.10.2018р., №871-1 від 17.12.2018р. підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

В подальшому, на виконання умов генерального договору №05/01/06-15 від 05.06.2015р. позивач поставив, а уповноважена особа відповідача отримала товар (паливо дизельне ДП-Л-Євро 5-ВО) на загальну суму 1 569 706,56 грн. у період з 03.09.2018р. по 18.12.2018р., що підтверджується видатковими накладними №529 від 03.09.2018р. на суму 194 181,12 грн. з ПДВ, №530 від 03.09.2019р. на суму 248 794,56 грн. з ПДВ, №532 від 04.09.2018р. на суму 188 112,96 грн. з ПДВ, №536 від 04.09.2018р. на суму 217 297,92 грн. з ПДВ, №613 від 01.10.2018р. на суму 102 762,00 грн. з ПДВ, №671 від 17.10.2018р. на суму 102 429,84 грн. з ПДВ, №729 від 31.10.2018р. на суму 102 056,16 грн. з ПДВ, №837 від 18.12.2018р. на суму 414 072,00 грн. з ПДВ, товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти) №04/09, №05/09 від 03.09.2018р., №09/09, №10/09 від 04.09.2018р., №03/10 від 01.10.2018р., №57/10 від 17.10.2018р., від 31.10.2018р., №2/12 від 18.12.2018р. та довіреностями №160 від 03.09.2018р., №76 від 17.10.2018р.

Зі змісту підписаного двостороннього акту звіряння взаємних розрахунків за січень 2018р. - січень 2019р. за договором №05/01/06-15 від 05.06.2015р. судом встановлено існування довготривалий договірних відносин між сторонами стосовно поставки товарів (нафтопродуктів), загальний розмір яких станом на 31.01.2019р. склав 21 806 341,84 грн. (з урахуванням сальдо за попередній період), які оплачено відповідачем частково на суму 20 240 213,68 грн. У вищевказаному акті та розрахунку позовних вимог позивачем зазначено, а відповідачем підтверджено, що різниця вартості між сумою поставленого позивачем товару та сплаченого ТОВ "Лампка Агро" боргу складає 1 566 128,16 грн.

Враховуючи прострочення оплати за договором поставки нафтопродуктів №05/01/06-15 від 05.06.2015р., у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 566 128,16 грн., про стягнення якої позивач звернувся до суду з позовом.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 20 цього Кодексу право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.06.2015р. сторонами укладено генеральний договір поставки нафтопродуктів №05/01/06-15, за умовам якого позивач зобов`язується поставити та передати у власність відповідача нафтопродукти в кількості та асортименті, що передбачені в Додатках до даного договору, в подальшому товар, а відповідач зобов`язується прийняти товар від позивача та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 цього Кодексу унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору та додаткові угоди (Додатки) в частині поставки товару, який прийнято уповноваженою особою відповідача, що підтверджується доданими довіреностями, видатковими накладними та товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти).

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як стверджує позивач, відповідачем частково сплачено вартість отриманого товару, що відображено в двосторонньому акті звіряння підписаному станом на 31.01.2019р.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на доведеність порушення відповідачем основного зобов`язання з своєчасної та повної оплати за товар, відсутність в матеріалах справи доказів сплати 1 566 128,16 грн., суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення 1 566 128,16 грн. боргу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 1 566 128,16 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (31036, с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 33129725) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 20, ідентифікаційний код 39420896) 1 566 128,16 грн. боргу, 23491,92 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили - видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено та підписано 08.11.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи; 2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 20 (додатки);

3- відповідачу - 31036, вул. Леніна, 10, с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області.

Попередній документ : 85446323
Наступний документ : 85470511