Ухвала суду № 85470116, 06.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/1594/19

За позовом:Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл.до відповідача:Фізичної особи-підприємця Волиняк Галини Василівни, с. Боянець, Жовківський р-н, Львівська обл. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача:Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» Львівська обл., м. Червоноград Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львівпро:зобов`язання привести будівлю у попередній стан Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Волоцюга М.А.Представники сторін:від позивача:Цюпа В.П. - представник від відповідача:не з`явивсявід третьої особи-1:Дмуховський С.М. - керівник від третьої особи-2, -3:не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Червоноградської міської ради Львівської області до ФОП Волиняк Галини Василівни про зобов`язання привести будівлю у попередній стан.

Ухвалою від 13.08.2019р. суд залишив без руху позовну заяву Червоноградської міської ради та надав позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 16.09.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального провадження, підготовче засідання призначив на 02.10.2019р. Ухвалою від 02.10.2019р. суд відклав підготовче засідання на 23.10.2019р., залучив до участі у справі КП «Червоноградтеплокомуненерго», АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача. Ухвалою від 23.10.2019р. суд відклав підготовче засідання на 06.11.2019р.

Представник позивача у підготовче засідання 06.11.2019р. з`явився. На адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх. №45884/19 від 05.11.2019р.).

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 06.11.2019р. не забезпечив.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання 06.11.2019р. з`явився. На адресу суду від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі (вх. №44270/19 від 28.10.2019р.). Також представником подано через канцелярію суду додаткові пояснення по справі з додатками (вх. №46276/19 від 06.11.2019р.).

Третя особа-2 явки повноважного представника у підготовче засідання 06.11.2019р. не забезпечила, письмових пояснень по справі не подала.

Третя особа-3 явки повноважного представника у підготовче засідання 06.11.2019р. не забезпечила. У поданих поясненнях по справі (вх. №43004/19 від 17.10.2019р.) третя особа-3 просить суд розглядати справу без участі її представника.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача (викладене у відзиві на позовну заяву вх. №42344/19 від 11.10.2019р.) про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у зв`язку з тим, що 07.10.2019р. відповідач припинився як ФОП, про що у реєстр внесено відповідний запис, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки положеннями ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено чіткий перелік підстав, за наявності котрих суд залишає позов без розгляду, серед яких відсутня така підстава для залишення позову без розгляду, як припиненням учасника справи (сторони) як суб`єкта господарської діяльності, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.19 р. на 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

5. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.