
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2019 р. cправа № 914/1846/19
м.Львів
за позовною заявою: Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк”, м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт”, м.Львів
до відповідача-2: Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів
за участю третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про зняття арешту з грошових коштів
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт”, м.Львів та до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів про зняття арешту з грошових коштів у розмірі 200000,00грн., що знаходяться на депозитному рахунку ТзОВ «Будівельна компанія «Білдерпоінт» № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Укрбудінвестбанк», накладений постановою Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області 21.01.2019р. у ВП №57432324.
Ухвалою суду від 16.09.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять календарних днів на усунення недоліків. 01.10.2019р. за вх.№40365/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 07.10.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.11.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.
31.10.2019р. за вх.№45188/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про проведення судового засідання без участі позивача за наявними у справі матеріалами.
05.11.2019р. за вх.№45857/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем-2 клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через заплановані виконавчі дії на 06.11.2019р.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 06.11.2019 не забезпечив.
Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 06.11.2019р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав. Направлена на адресу відповідача-1, а саме: 79066, м.Львів, вул.Сихівська, 7/60, поштова кореспонденція суду (ухвалу суду від 07.10.2019р.) отримана відповідачем-1 - 11.10.2019р. за підписом «Бабич».
Відповідач-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 06.11.2019 не забезпечив.
Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 06.11.2019 не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, письмових пояснень по суті спору не подала. Направлена на адресу третьої особи, а саме: 33028, м.Рівне, вул.Пушкінська, 19, поштова кореспонденція суду (ухвалу суду від 07.10.2019р.) отримана третьою особою - 11.10.2019р. за підписом « ОСОБА_1 ».
Зважаючи на неявку в судове засідання учасників судового процесу, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд” не здійснювалося.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;
2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на неявку в підготовче засідання учасників процесу, з метою дотримання прав всіх учасників справи, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 25.11.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
2. Учасникам процесу:
- при наявності заяв, клопотань, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншому учаснику справи з їх реєстрацією в канцелярії суду в строк до 21.11.2019.
- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 85470074, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1846/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: