
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2019 р. Справа № 914/221/19
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши
заяву Приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/221/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист”
до відповідача Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича”
про стягнення 399367,88 грн.
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/221/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” до відповідача Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича” про стягнення 399367,88 грн.
04.11.2019р. приватним виконавцем Гненним Дмитром Анатолійовичем подано клопотання (вх.№45723/19) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 31.10.2019р. явка представників учасників процесу та приватного виконавця у судове засідання визнана обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, враховуючи визначенні судом дату та час проведення судового засідання у справі №914/221/19, а також кількість справ призначених до розгляду на 12.11.2019р., суд повідомляє про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також, згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказів його направлення іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
При цьому суд бере до уваги подане клопотання (вх.№45723/19 від 04.11.2019р.) та врахує можливість проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції у разі відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 85470050, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: