
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 листопада 2019 року Справа № 912/3072/19
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міської ради (вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, 28500)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" (вул. Електриків, 6, м. Київ, 04071)
про стягнення 237 027,70 грн та розірвання договору оренди землі
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Долинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс Солар", у якій позивач просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Масс Солар» на користь Долинської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за землю, відповідно до договору оренди землі № 08/18 від 19.09.2018, укладеного між Долинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Масс Солар», у сумі 237 027,70 грн;
- розірвати договір оренди землі № 08/18 від 19.09.2018, який укладено між Долинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Масс Солар» з покладенням на відповідача судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаної норми позовна заява не містить ціни позову та розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Приписами пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вищевказаної норми Господарського процесуального кодексу України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів пунктів 3, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Долинської міської ради залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Долинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" про стягнення 237 027,70 грн та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
2. Встановити Долинській міській раді строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду обґрунтованого розрахунку суми, яка заявлена до стягнення, зазначення ціни позову; письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у Долинської міської ради або іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви.
4. Роз`яснити Долинській міській раді, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати Долинській міській раді (вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, 28500), Товариству з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" (вул. Електриків, 6, м. Київ, 04071).
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 85469995, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3072/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: