Ухвала суду № 85469917, 08.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.11.2019Справа № 910/15526/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" (а/с 170, м. Миколаїв, 54052, код 19290012)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач" (вул. Предславинська, 24, м. Київ, 03150, код 41850141)

про стягнення 486 032,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Постач" про стягнення 486 032,64 грн (77 400,00 грн за п. 8.13 договору та 408 632,64 грн за пунктом 8.10, 8.11 договору).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведених публічних закупівель, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техойл НК», правонаступником якого є відповідач, було укладено договір закупівлі товару № 319Т-2018 від 10.10.2018, за умовами якого позивачем було сплачено відповідачу 309 600,00 грн, а останнім поставлено заправні талони на передбачену суму та об`єми. Починаючи з листопада 2018 року позивач не міг отримати товар за талонами на автозаправних станціях, вказаних у додатку до договору № 319Т-2018 від 10.10.2018. З листування позивача з відповідними автозаправними станціями було встановлено, що через невиконання договірних зобов`язань зі сторони відповідача, відпуск пального по картам не здійснюється. Позивач звертався до відповідача з письмовим запитом № 01-2/79 від 10.10.2019 щодо надання пояснень про причини неможливості отримання позивачем пального, проте відповідачем відповіді на вказаний запит не надано. Враховуючи викладене, позивач звернуся до суду з вимогою стягнути з відповідача 298 272,00 грн попередньої оплати, які були присуджені до стягнення рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 у справі № 910/4097/19.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача штраф за відмову від виконання договору та проценти за користування сумою попередньої оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі на 03.12.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 02.12.2019.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова