Ухвала суду № 85469878, 08.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2019справа № 910/13551/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28 літера А; ідентифікаційний код 19411125; далі - Товариство) про розгляд справи № 910/13551/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін

у справі №910/13551/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154; ідентифікаційний код 33908322)

до Товариства

про стягнення 50 000 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства про стягнення 50 000 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.03.2018 Компанією та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту договору №168/18-Т/ЛВ (далі - Договір), яким було застраховано транспортний засіб марки «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «Audi A4»);

- 15.11.2018 у м. Львові на вул. І. Франка відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Volkswagen» (далі - «Volkswagen»), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ;

- відповідно до європротоколу вказана ДТП сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху України водієм «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_1 звернувся до Компанії з заявою від 16.11.2018 №б/н про подію, що має ознаки страхового випадку;

- 26.11.2018 товариством з обмеженою відповідальністю «Велет Авто» виставлено ОСОБА_1. рахунок на оплату №7779 на суму 122 635,16 грн.;

- відповідно до підпункту 26.5 пункту 26 Договору ліміт відповідальності становить 50 000 грн.;

- Компанією складено страховий акт від 29.11.2018 №006.01663818-1 на суму 50 000 грн.;

- з огляду на викладене позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в сумі 50 000 грн.;

- цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АМ/006040167, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 0 грн.);

- 21.12.2018 позивач звернувся до відповідача з заявою (вих. від 21.12.2018 №211218-39267/К) про виплату страхового відшкодування, проте відповіді на вказану заяву Товариством не надано та страхове відшкодування не сплачено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Ухвалу від 07.10.2019 надіслано на адреси учасників справи, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження учасників справи.

25.10.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки:

- після вивчення Товариством матеріалів страхової справи, наданих позивачем та учасниками ДТП, у відповідача виникли сумніви щодо обставин події та факту завдання шкоди «Audi A4» під час ДТП;

- Товариством у відповідності до пункту 34.4 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) було замовлено експертне дослідження з метою встановлення обставин, при яких було пошкоджено «Audi A4» та «Volkswagen»;

- експертним висновком від 19.08.2019 №10802190 встановлено, що на «Volkswagen» були виявлені лише пошкодження шини, а «Audi A4» має значні пошкодження, які в сукупності не співмірні між собою за ступенем завдання шкоди, беручи до уваги відсутність слідів фарби від автомобіля, які мали відобразитися на іншому транспортному засобі при контактуванні, водії обох транспортних засобів зазначили обставини, які є неспроможними з технічної точки зору, а тому водії «Audi A4» та «Volkswagen» надали неправдиві відомості щодо факту настання страхового випадку;

- отже, з огляду на висновок експерта від 19.08.2019 №10802190 відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування відповідно до вимог чинного законодавства України, про що позивача було повідомлено листом від 25.09.2019 вих. № 95/26, який було отримано Компанією 30.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 25.10.2019 Товариство подало суду клопотання про розгляд справи №910/13551/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін, мотивуючи його тим, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у зв`язку з наявністю обставин, встановлених незалежним висновком експерта від 19.08.2019 №10802190.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною сьомою статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Так, ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2019 Товариство отримало 11.10.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта», клопотання про розгляд справи №910/13551/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін подано суду 25.10.2019, а тому відповідачем дотримано вимог частини сьомої статті 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи №910/13551/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 252, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про розгляд справи №910/13551/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 25.11.19 о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко