Рішення № 8546986, 18.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 –908-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Балюс» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 673 грн. 35 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують квартирну плату. Мають заборгованість у сумі 673 грн. 35 коп.

Представник позивача, в судове засідання не з?явився, надав заяву з котрої вбачається, що він заявлені вимог підтримує та просить позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПП «Балюс» підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді, відповідачі мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язаний платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не регулярно та не в повному обсязі проводить оплату по квартирній платі і має заборгованість за період з вересня 2005року по 01.01.2008 року в сумі 673грн. 35 коп.

Відповідно до наданого до суду витягу з особистого рахунку заборгованість у відповідача за період з вересня 2005року по 01.01.2008 року, що є боргом за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 120 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Балюс» на р/р 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обл.. філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ОКПО 24816189

- заборгованість за утримання будинку та при будинкової території за період з 01.09.2005 по 01.01.2008 року в сумі 673 грн. 53 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

- судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_4