Ухвала суду № 85469661, 08.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/152/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2019 Справа № 908/2874/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14; код ЄДРПОУ 00130926) про скасування судового наказу від 16.10.2019 у справі № 908/2874/19

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», м.Дніпро із заявою за вих. №490/2 від 07.10.2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя передплати у розмірі 12752,79 грн. за договором про постачання електричної енергії № 41 від 18.05.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

16.10.2019 суддею Мірошниченко М.В. видано судовий наказ у справі № 908/2874/19 про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» суми 12752 грн. 79 коп. попередньої оплати за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 41 від 18.05.2017 та суми 192 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Запорізької області 16.10.2019 копію судового наказу від 16.10.2019 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника (ПАТ «Запоріжжяобленерго»), зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6900118591189, яке свідчить про отримання ПАТ «Запоріжжяобленерго» надісланих судом документів 21.10.2019.

07.11.2019 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про скасування судового наказу № 908/2874/19 від 16.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно дати поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго», до суду її надіслано 05.11.2019, тобто в межах строку, встановленого коментованою статтею.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу від 16.10.2019 у справі № 908/2874/19 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивом заяви є незгода з вказаною у судовому наказі і в заяві стягувача сумою заборгованості. Заявник зазначає про спірність заявлених ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» вимог. Також, заявник вказав, що неповернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» попередньої оплати є наслідком протиправних дій ПАТ «Державний ощадний банк України», яке безпідставно повертає без виконання платіжні доручення спрямовані на повернення коштів споживачам. Численні юридичні та побутові споживачі через здійснення ними надмірних авансових платежів за електричну енергію опинилися заручниками неправомірної бездіяльності вказаного банку, вина ж ПАТ «Запоріжжяобленерго» у неповерненні попередньої оплати відсутня.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2874/19, виданого господарським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД». Заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ПАТ «Запоріжжяобленерго» у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14; код ЄДРПОУ 00130926) про скасування судового наказу від 16.10.2019 у справі № 908/2874/19 задовольнити.

Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області у справі № 908/2874/19 від 16.10.2019 про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14; код ЄДРПОУ 00130926) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд 122, корп.Е-5, кімн.11; код ЄДРПОУ 41161689) суми 12752 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 79 коп. попередньої оплати за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 41 від 18.05.2017 та суми 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 08 листопада 2019.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко