Ухвала суду № 85469644, 08.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/282/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури (м.Коростишів, Житомирська область) в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до: 1) Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

(м.Коростишів, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр"

(с.Новогородецьке, Коростишівський район, Житомирська область)

про про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки площею 28,8229га,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004р, укладеного між Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр", а також про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами 1822581700:04:001:0001, 1822581700:04:001:0002, 1822581700:04:001:0003, 1822581700:04:001:0004 загальною площею 28,8229га Житомирській обласній державній адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 позов Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004р та зобов`язання повернути земельні ділянки площею 28,8229га залишено без розгляду.

21.08.2019 Коростишівська місцева прокуратура звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій з підстав, вказаній в ній, просила ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 скасувати та направити справу для продовження розгляду її по суті.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 скасовано, а справу №906/282/19 направлено до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду по суті.

16.10.2019 справа №906/282/19 повернута до Господарського суду Житомирської області.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2019, на підставі п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №906/282/19 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.10.2019 справу №906/282/19 прийнято до провадження для продовження розгляду та підготовче засідання призначено на 12.11.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар`єр" подало касаційну скаргу на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019, у зв`язку з чим матеріали справи №906/282/19 підлягають направленню до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №906/282/19 до перегляду оскаржуваної постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у порядку касаційного провадження та направлення до суду касаційної інстанції матеріалів даної судової справи.

Керуючись ст.ст.232-235, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/282/19 до перегляду постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Матеріали справи №906/282/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвалу підписано: 08.11.2019.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.),

4 - позивачу(рек. з пов.),

5 - відповідачу-1 (рек. з пов.),

6 - відповідачу-2 (рек. з пов.).