Ухвала суду № 85469638, 08.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2019 р.м. Житомир Справа № 906/1170/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Житомирського національного агроекологічного університету (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Петраківської Олени Володимирівни (м. Житомир)

про стягнення 89410,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Житомирського національного агроекологічного університету від 31.10.2019, вих. №1840 до Фізичної особи - підприємця Петраківської Олени Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 89410,35 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем не відшкодовано витрати на комунальні послуги, вивезення сміття згідно з укладеним між сторонами договором про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, які додаються до позову.

Так, за п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1843 від 01.11.2019, з якого вбачається, що судовий збір сплачено ним не на той рахунок отримувача.

Так, згідно з постановою Правління НБУ від 28.12.2018 №162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні" в Україні номер банківського рахунку буде формуватися за стандартом IBAN та складатиме 29 літеро-цифрових символів (з 01.10.2019 до 31.10.2019 - перехідний період, з 01.11.2019 - у постійному режимі).

Тому, належними реквізитами для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області є, зокрема:

- Отримувач коштів УК у м. Житомирі/м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998;

- Рахунок отримувача UA238999980000034311206083009; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8);

- Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), за офіційними даними розміщеними на сайті Господарського суду Житомирської області.

Виходячи з викладеного, вказане платіжне доручення не може бути прийнято як належний доказ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем.

За п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику, на примірнику опису якого працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, позивач в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви до доданих до неї документів надав лише фіскальний чек від 01.11.2019, без опису вкладення.

У переліку документів, доданих до позовної заяви, позивач зазначив "докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу".

Слід зазначити, що відповідно до акту від 06.11.2019 № 91/19, складеного головними спеціалістами загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області, встановлено відсутність доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Тому позивачу слід надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на обставини, зазначені у позовній заяві та умови договору про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816, позивачу слід надати суду: рахунки станом на липень, серпень, жовтень 2018 року та станом на січень 2019 року; докази направлення відповідачу рахунків про сплату комунальних платежів та вивіз сміття за спірний період з січня 2018 року до 27.06.2019 та докази їх отримання відповідачем; докази розірвання з 27.06.2019 договору про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816; письмові пояснення щодо відсутності дати та номеру договору про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816; письмові пояснення щодо сплати відповідачем земельного податку передбаченого спірним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Житомирського національного агроекологічного університету до Фізичної особи - підприємця Петраківської Олени Володимирівни про стягнення заборгованості у сумі 89410,35 грн. залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 08.11.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

2.1) документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та розмірі 1921,00 грн.;

2.2) докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення);

2.3) рахунки станом на липень, серпень, жовтень 2018 року та станом на січень 2019 року;

2.4) докази направлення відповідачу рахунків про сплату комунальних платежів та вивіз сміття за спірний період з січня 2018 року до 27.06.2019 та докази їх отримання відповідачем;

2.5) докази розірвання з 27.06.2019 договору про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816;

2.6) письмові пояснення щодо:

- відсутності дати та номеру договору про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816;

- сплати відповідачем земельного податку передбаченого спірним договором.

2.7) у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)