Ухвала суду № 85469615, 05.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Житомир Справа № 906/800/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета за на стороні позивача:

1) Північного офісу Держаудитслужби;

2) Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 661869,00 грн.,

участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - сл. посвідчення №038664 від 11.01.2016;

від позивача: Соколовський С.С. - довіреність 3360/02-20 від 10.07.2019;

від відповідача: Грішин Є.О. - ордер ЖТ № 069881 від 05.09.2019;

третя особа1: Рожкова В.О. - довіреність №26-16-17-17/115601018 від 28.12.2018;

присутня: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 від 14.12.1999,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" 661 869,00 грн.

31.10.2019 та 04.11.2019 через діловодну службу суду від представників відповідача надійшли:

- клопотання від 31.10.2019 про закриття провадження у справі;

- заперечення від 04.11.2019.

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

В засіданні суду представник відповідача подав докази направлення сторонам заперечень від 04.11.2019 та договір про правничу допомогу з примірниками для учасників справи, а також надав усні пояснення щодо закриття провадження у справі на підставі на п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Прокурор позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, заперечив стосовно задоволення заявленого відповідачем клопотання, вказавши, що заявлені до стягнення кошти не повернуто, тому інтереси держави є порушеними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказане, судом ухвалено відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки викладені у ньому обстанини щодо відсутності предмета спору не підтверджено належними доказами та спростовуються позицією прокурора.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Учасники справи вказали, що не заперечують стосовно закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/800/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Коростенській прокуратурі: 11500, м. Костень, вул.Героїв Чорнобиля, 10 - ( рек. з пов);

3 - Ушомирській сільській раді: АДРЕСА_1 , с. АДРЕСА_2 , вул.Березюка, 15 - ( рек. з пов);

4 - ТОВ "Артхаус": 10002, м. Житомир, вул. Бердичівська, 89 - (рек. з пов.).

5 - третя ос.1: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,18 - ( рек. з пов);

6 - третя ос.2 : вул. Сосновського, 36А, м. Коростень, 11500 - ( рек. з пов);

7 - Прокуратурі Жит. обл.;