
номер провадження справи 35/103/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2019 Справа № 908/2336/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, б. 144)
до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)
про стягнення коштів
за зустрічним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, б. 144)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від ТОВ “ТД “ОКЗ “Одескабель”: Тивоненко Д.Р., ордер серія АР № 1005274 від 12.08.2019;
від ДП “НАЕК “Енергоатом”: Кузьменко В.Ю., довіреність № 2789 від 02.09.2019;
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” з позовом до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 3052128,00 грн, пеню у розмірі 133640,68 грн, інфляційні збитки у розмірі 20089,05 грн, 3% річних у розмірі 23167,86 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2336/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 29.08.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
09.09.2019 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2019, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.10.2019.
26.09.2019 від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення на позов. Відзив з додатками долучено до матеріалів справи.
27.09.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель”, в якій просить стягнути з відповідача 180171,47 грн пені за порушення строків поставки продукції за договором №730(1)18УК від 06.12.2018.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2019, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 27.09.2019 зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі №908/2336/19. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено 09.10.2019.
09.10.2019 судом проведено підготовче засідання.
Представником ТОВ “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з проведенням часткових оплат. Відповідно до поданої заяви останній просить суд стягнути з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” 1423515,88 грн., з яких: 1191644,30 грн. основного боргу, 206522,32 грн. пені, 25349,26 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 09.10.2019 заяву про зменшення первісних позовних вимог судом прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 06.11.2019.
15.10.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 06.11.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.
Ухвалою суду від 04.11.2019 у задоволені клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” про участь у підготовчому засіданні у справі № 908/2336/19 призначеному на 06.11.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.
04.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” через канцелярію суду подано відповідь на відзив, яку долучено до матеріалів справи.
06.11.2019 від ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” подано клопотання про приєднання до матеріалів доказів часткової оплати. Клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.
06.11.2019 судом продовжено підготовче засідання у справі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” у судовому засіданні 06.11.2019 надав відповідь на відзив (додаткове обґрунтування).
Також, надав заяву про зменшення розміру первісних позовних вимог. Обґрунтовуючи подану заяву, зазначає, що у зв`язку з частковою сплатою відповідачем за первісним позовом суми боргу, остаточно просить суд стягнути з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” 1170279,45 грн., з яких: 903172,44 грн. основного боргу, 236472,44 грн. пені, 30634,57 грн. 3% річних.
Відповідачу за первісним позовом - ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” вказана заява про зменшення позовних вимог вручена у судовому засіданні під підпис.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву ТОВ “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана заява подана у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.
Подані Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” у судовому засіданні 06.11.2019 відповідь на відзив та заяву про зменшення первісних позовних вимог зобов`язано сторону надати через канцелярію суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, враховуючи заяву про зменшення первісних позовних вимог та необхідністю у перерахунку заявлених до стягнення сум, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 120, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 09.12.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2019 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 85469614, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: