
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/2995/19
За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал", м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 3 840 072,13 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача Булгаков В.С ОСОБА_1
від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 840 072,13 грн., що складають суму заборгованості за договором на послуги з постачання технічної води № 3 від 09.12.2016; 372 138,23 грн. - пені; 219 316,64 грн. - інфляції грошових коштів; 74 769,96 грн. - річних.
22.07.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2995/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу.
05.08.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2019 у задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою від 13.08.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 16.09.2019.
14.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
15.08.2019 до суду від позивача надійшов лист, до якого залучені докази часткової оплати відповідачем послуг з постачання технічної води.
09.09.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2019 у задоволенні клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовлено.
Крім того, 09.09.2019 позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, останнім зменшено вимоги про стягнення суми основного боргу до 3 126 847,30 грн., пені до 272 350,12 грн., інфляції грошових коштів до 196 073,41 грн. та збільшено вимогу про стягнення річних до 86 128,80 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.10.2019 та відкладено підготовче засідання до 07.10.19.
16.09.2019 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив із вимогою про поновлення строку на подачу останнього.
01.10.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, останнім зменшено вимогу про стягнення суми основного боргу до 3 116 847,30 грн. та збільшено вимоги про стягнення пені до 421 994,90 грн., інфляції грошових коштів до 219 316,64 грн., річних до 91 457,01 грн.
Вимога щодо стягнення з відповідача інфляції грошових коштів залишилась незмінною.
Крім того, ДПП "Кривбаспромводопостачання" у вказаній заяві просить зазначити в рішенні про нарахування інфляції грошових коштів, річних та пені до моменту виконання рішення в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України.
Також, заява про збільшення розміру позовних містить клопотання про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог № 16-04-1189 від 04.09.2019 та клопотання про повернення судового збору від 04.09.2019 без розгляду.
Ухвалою від 07.10.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 21.10.2019.
07.10.2019 від ДПП "Кривбаспромводопостачання" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Ухвалою суду від 09.10.2019 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Саксаганському районному суді міста Кривого Рогу задоволено.
Ухвалою суду від 21.10.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 05.11.2019.
У судовому засіданні 05.11.2019 позивачем обґрунтовані позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 05.11.2019 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 238).
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає можливим оголосити перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.11.2019 о 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 85469362, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2995/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: