Ухвала суду № 85469354, 07.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду

07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1735/19

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості"

про видачу дубліката наказу суду від 19.09.2019

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" (м. Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 423 900 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни (далі - відповідач) безпідставно набутих грошових коштів у загальній сумі 423 900 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" 423 900 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 6 358 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 19.09.2019.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" надійшла заява (вх. суду № 49463/19 від 30.10.2019), у якій він просить суд видати дублікат наказу суду від 19.09.2019 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" 423 900 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 6 358 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, виданого Господарським судом Дніпропетровської області

Ухвалою суду від 30.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" про видачу дубліката наказу суду від 19.08.2019 у справі залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі 51 грн. 87 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Від позивача надійшла заява про виправлення недоліків заяви про видачу дубліката судового наказу (вх. суду № 50214/19 від 04.11.2019), в якій він просив суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 52 грн. 00 коп.

В подальшому, 04.11.2019 на адресу суду повернулося поштове відправлення з оригіналом наказу суду від 19.09.2019.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 50822/19 від 06.11.2019), в якій він відкликає заяву про видачу дубліката наказу та просить суд залишити її без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви позивача про відкликання заяви про видачу дубліката наказу за аналогією пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає подану заяву стягувачу.

Враховуючи повернення заяви з доданими документами позивачу у даній справі у зв`язку із подачею заяви про її відкликання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" з Державного бюджету судового збору у загальному розмірі 57 грн. 76 коп., сплаченого на підставі квитанції про сплату № 63211 від 29.10.2019 та квитанції № 1768.3885.6725.6255 від 04.11.2019, після надходження відповідного клопотання, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 129, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" заяву про видачу дубліката наказу у справі № 904/1735/19 і додані до неї документи, у зв`язку з її відкликанням позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 07.11.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко