Ухвала суду № 85468173, 05.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37387/19

Провадження № 2/761/7468/2019

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної Ради «Київський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої частини заробітку, компенсації за відрядження та за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, 04.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну казначейську службу України.

Зі змісту ч.ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заяву позивача про залучення, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну казначейську службу України, дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки останнім не доведено, що рішення в справі може вплинути на права та законні інтереси Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної Ради «Київський обласний центр експертної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої частини заробітку, компенсації за відрядження та за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: