
пр. № 2-во/759/173/19
ун. № 759/20838/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування" про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2019р. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року у прізвищі відповідача, а саме зазначити вірним прізвище: « ОСОБА_1 », замість помилкового «ОСОБА_1».
Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», а також матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: замість помилково вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_1 » вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Текст ухвали складено 07.11.2019 року.
Суддя: Коваль О.А.
Судове рішення № 85466010, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20838/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: