Ухвала суду № 85465823, 07.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун.№759/8005/19

пр.№2/759/4620/19

У Х В А Л А

іменем України

про залучення третьої особи

"07" листопада 2019 р. м.Київ

Святошинським районним судом міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О. при секретарі Компанець О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про спонукання до укладення договору, -

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Святошинську районну в місті Києві Державну адміністрацію. Обґрунтовуючи тим, що залучення даної установи допоможе встановити, чому позивач до цього часу не передав будинок АДРЕСА_1 та його зовнішні інженерні мережі до комунальної власності.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що згідно ст.53 ЦПК України якщо судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, або якщо після судового рішення у сторони виникає право вимоги до інших осіб, то такі особи мають бути залучені до участі у справі за клопотанням сторони або за ініціативою суду.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі вказану установу.

Оскільки в позовній заяві не вказано даного учасника справи і не долучено для нього копії і доданих документів, то позов у зв`язку з цим залишити без руху.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Святошинську районну в місті Києві Державну адміністрацію (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97; e-mail: doksrda@kievcity.gov.ua).

Позов залишити без руху. Встановити позивачу строк три дні для надіслання третій особі копії позову і доданих документів, і для надання суду підтвердження виконання даної вимоги. Роз`яснити наслідки невиконання ухвали суду- залишення позову без розгляду.

Відповідачу встановити строк 3 дні для направлення третій особі відзиву і доданих документів.

Залученій третій особі встановити строк для подання письмових пояснень щодо позову і щодо відзиву - 5 днів з дня отримання вказаних документів, та для подання наявних доказів.

Роз`яснити, що документи подаються суду завчасно і одночасно відсилаються іншим учасникам справи з подання суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги, і що у разі недотримання такого порядку- документи судом не приймаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко