Ухвала суду № 85464586, 31.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/26401/19-ц

Провадження № 2-с/752/34/19

У Х В А Л А

31.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 757/26401/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 11.09.2019 року по справі 752/26401/19 про стягнення з неї на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 30017,26 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є необґрунтованими та безпідставними та такими, що не доведені належними доказами по справі, а саме послуги за які ПрАТ «ВФ Україна» були здійсненні нарахування вона не користувалась та ніколи не погоджувала розмір кредитного ліміту та його надання. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення її прав, адже заявником не було надано доказів належного виконання своїх зобов`язань та наявності правових підстав для стягнення коштів.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.09.2019 року по справі 752/26401/19 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 30017,26 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Копія судового наказу, разом з додатками була направлена 11.09.2019, проте ОСОБА_1 він не надходив та вона його не отримувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 757/26401/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 11.09.2019 року по справі 752/26401/19 (провадження № 2-н/752/394/19) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко