
Справа № 724/1860/19 Провадження № 1-кс/724/464/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л.
за участі секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С., погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Іліє П.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12019260160000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С.,погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Іліє П.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», зобов`язавши при цьому володільця ПрАТ «Київстар» надати на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, СМС повідомлення, абонентські номери, номери ІМЕІ мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент з`єднань протягом часу з 03.10.2019 по 31.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що17 жовтня 2019 року біля 04 години невідома особа шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникла до адміністративного приміщення ТзОВ «СО`ОК», яке розташоване по вулиці Чернівецькій в м.Хотин звідки таємно із сейфа викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень.
За даним фактом слідчим відділенням Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260160000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі рапорту вих. №4007/123/45/01-2019 від 17.10.2019 року, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
На даний час розкрити злочин можливо лише шляхом проведення комплексу заходів із встановлення та відпрацювання осіб, які користувались мобільними телефонами, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, що працюють в районі вчинення злочину, за певний період часу та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій так як є підстави вважати, що вони користувалися мобільним зв`язком. В подальшому, отримані відомості про з`єднання абонентів у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження та можуть бути використані, як докази в провадженні.
З метою встановлення місця розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та їх координат у м.Хотин – місця скоєння кримінального правопорушення, а також по можливому руху злочинців проведено радіорозвідку, що працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» із координатами:
- LAC 5500 CID 133, 12227, 361, 22227, 32227, 8133, 132, 1232, 8361, 8132; LAC 5800 CID 26081333 - м. Хотин перех. вул. на с.Рукшин;
- LAC 5500 CID 132, 133, 22227, 12227, 22226, 12226, 2133, 32226, 8132, 2131, 941, 7131; LAC 5800 CID 26081332 - м. Хотин кафе «Старий млин»;
- LAC 5500 CID 533, 2131, 133, 7131, 932, 993, 8132, 32145, 12145, 22145 -с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області;
- LAC 360453500 CID 8361; LAC 5500 CID 133, 132, 8132, 361, 32227, 7131, 12226, 2131, 32226, 22227; LAC 5800 CID 26081332 – м. Хотин в`їзд АЗС «ОККО»;
- LAC 5500 CID 133, 533, 993, 1243, 132, 1241, 8132, 22226, 12226; LAC 5800 CID 26081332 - м. Хотин, Чернівецької області місце скоєння злочину, що підтверджується довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції Андріяша М.О.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити абонентські номери злочинців та їх напрямок руху.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дасть змогу підтвердити той факт, що особа (особи) яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, перебувала на місці скоєння злочину, що на вулиці Чернівецькій, в м. Хотин, Чернівецької області тобто у місці де було скоєно крадіжку або поряд з місцем вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, зазначає, що будь-якими іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанський І.С. у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України та Законом України «Про телекомунікації».
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачений ст. 161 КПК України, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С., погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Іліє П.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12019260160000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюку Віталію Вікторовичу, Кравецькій Олені Сергіївні, Шестобанському Івану Сергійовичу, Доліба-Рябой Олександру Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: вул.Дегтярівська, 53, м.Київ, зобов`язавши володільця документів надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), абонентські номери, номери ІМЕІ мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент з`єднань протягом часу з 03.10.2019 по 31.10.2019 року, з координатами:
- LAC 5500 CID 133, 12227, 361, 22227, 32227, 8133, 132, 1232, 8361, 8132; LAC 5800 CID 26081333 - м. Хотин перех. вул. на с.Рукшин;
- LAC 5500 CID 132, 133, 22227, 12227, 22226, 12226, 2133, 32226, 8132, 2131, 941, 7131; LAC 5800 CID 26081332 - м. Хотин кафе «Старий млин»;
- LAC 5500 CID 533, 2131, 133, 7131, 932, 993, 8132, 32145, 12145, 22145 -с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області;
- LAC 360453500 CID 8361; LAC 5500 CID 133, 132, 8132, 361, 32227, 7131, 12226, 2131, 32226, 22227; LAC 5800 CID 26081332 – м. Хотин в`їзд АЗС «ОККО»;
- LAC 5500 CID 133, 533, 993, 1243, 132, 1241, 8132, 22226, 12226; LAC 5800 CID 26081332 - м. Хотин, Чернівецької області місце скоєння злочину.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л. Л. Гураль
Судове рішення № 85464531, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1860/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: