Ухвала суду № 85464128, 07.11.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

703/702/13-к

1-о/707/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

суддів Соколишиної Л.Б.

Смоляра О.А.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю прокурора Фуркало В.С.

засудженого ОСОБА_1

захисника Гаврильченка В.М.

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

17.09.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі.

30.10.2019 року з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за належністю надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_1 про розгляд його справи судом присяжних на підставі ст. 31 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого-судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Зазначена норма імплементована у національне законодавство України й міститься у статті 21 КПК України.

Критерії визначення складу суду, повноважного на розгляд кримінального провадження, встановлені нормою статті 31 КПК України. Залежно від ступеня тяжкості злочину та (або) виду суб`єкта злочину провадження у суді першої інстанції здійснюється: професійним суддею одноособово, колегіально судом у складі трьох суддів, судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Правова природа інституту суду присяжних суттєво відрізняється від інших двох складів суду. Такий висновок підтверджується наступними чинниками:

а) віднесенням провадження в суді присяжних до особливого порядку провадження в суді першої інстанції (параграф 2 глави 30 Розділу IV КПК);

б) спеціальним порядком формування суду присяжних;

в) наділенням присяжних при відправленні правосуддя широким колом прав.

У зв`язку із наведеним закономірним виглядає те, що саме до компетенції суду присяжних законодавець відніс розгляд особливо тяжких злочинів, за які передбачено найбільш суворий вид покарання - довічне позбавлення волі, а також встановив інший, відмінний від загального, порядок роз`яснення обвинуваченому права на суд присяжних.

Аналогічна позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати ККС викладена в ухвалі від 04.07.2019 року по справі №496/4533/17, де зазначено, що за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами або виключними обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу й ухвалити новий вирок, у зв`язку з чим відсутні підстави для звуження процесуального права засудженого на перегляд його заяви судом присяжних.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до покарання у виді довічного позбавлення волі, суд вважає, що клопотання про розгляд справи судом присяжних є законним, і таким що підлягає до задоволення, з метою забезпечення права особи на вільний доступ до правосуддя, та розгляд справи незалежним і безстороннім судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , проперегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами, судом присяжних – задоволити.

Передати справу до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення нового складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.П.Тептюк

Судді О.А.Смоляр

Л.Б.Соколишина