Постанова № 85464109, 06.11.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 703/3223/19

3/703/1344/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 06 серпня 2019 близько 07 години 15 хвилин на 198 км + 250 а/д Київ-Знам`янка, керуючи автомобілем «MAN ТБА 18.483», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом FRUEHAUF, д.н.з. НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого вантаж випав на прохідну частину та на вантаж здійснив наїзд автомобіль СБМ «IVECO», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Під час наїзду автомобіль СБМ «IVECO», д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, власнику автомобіля завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2 ПДР України.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання призначене на 04 листопада 2019 року з`явилися. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що він не винний, що відпало колесо, якби колесо не відпало, то ДТП б не було.

Захисник зазначив, що порушення вчинено з необережності, по причині поганого дорожнього покриття, наявності вибоїн на дорозі, через які відлетіло колесо.

05 листопада 2019 року в судове засідання з`явився захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, але не з`явився для дачі пояснень працівник ДАІ. Судове засідання відкладено на 06 листопада 2019 року о 11 годині 40 хвилин.

В судове засідання призначене на 06 листопада 2019 року прибув працівник ДАІ – інспектор СРПП № 4 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пишний Є.В., який повідомив, що 06 серпня 2019 року ним був складений протокол по факту того, що в автомобіля «MAN ТБА 18.483», д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом FRUEHAUF, д.н.з. НОМЕР_2 , відлетіло запасне колесо на зустрічну смугу, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку, пошкодження у даного автомобіля виявились суттєвими.

Повідомлений про час та місце проведення судового засідання захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвокат Підліснюк В.Ю. в судове засідання 06 листопада 2019 року о 11 годині 40 хвилин не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, дослідженими судом в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №065218 від 06 серпня 2109 року; схемою місця ДТП від 06 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06 серпня 2019 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Підліснюка В.Ю., інспектора СРПП № 4 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пишного Є.В., повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а саме «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA098999980000031116149023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_3 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Строк виконання постанови – три місяці.

Суддя О.П.Опалинська