Ухвала суду № 85463258, 07.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16287/17

Провадження № 2/643/395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання запису недійсним,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача –Департаменту реєстрації та цифрового розвитку ХМР Харківської області, за участі третіх осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання запису недійсним.

Ухвалою судді від 24.09.2019 справу прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач до початку підготовчого судового засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради реєстраційну справу про реєстрацію за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на кв. АДРЕСА_1 .

Представник відповідача – адвокат Герасименя О.Ю., до початку підготовчого засідання подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав та просила задовольнити.

Представник відповідача – Сергієнко Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином.

Треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію позивач самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, 6-й поверх, 603 каб.) реєстраційну справу про реєстрацію за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на кв. АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 05.12.2019, 12 годину 00 хвилин.

На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв