Ухвала суду № 85463220, 06.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17978/19

Провадження № 2/643/5382/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними право власності на квартиру в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ч. 9 ст. 28, ч. 10 ст. 28, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 , подано заяву про витребування доказів, в якій просить суд вирубувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи. Заяву обґрунтував тим, що вказаний доказ підтверджує обставин, на які позивачі посилаються у своїй позовній заяві та дозволить суду повно та всебічно розглянути цивільну справу, а сам отримати вказаний доказ відповідно до діючого законодавства позивач можливості не має.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 34) на 05.12.2019 об 10 год. 30 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_4 В про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) належним чином завірену копію спадкової справи №549/2018, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, та доП`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори - для виконання в частині витребування доказів.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду - надані докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити відповідачау п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Харківська міська рада, місце знаходження: 61033 м. Харків, пл. Конституції, 7.

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя А.М. Задорожна