Ухвала суду № 85463134, 07.11.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2026/19

Провадження № 2-сз/629/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Мицик С.А., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» повторно звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.06.2019 року було закрито провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №629/2026/19, провадження № 2/629/950/19).

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 червня 2019 року було закрито провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А. від 15.10.2019 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задоволено, зобов`язано Лозівське управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ), який сплачено на р/р 31219206020015, МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM8BJHAD від 08-04-2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що ухвалою ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2019 року було повернуто судовий збір, відсутні підстави для задоволення повторної заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" Меркулової В.В. про повернення судового збору -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Мицик