Ухвала суду № 85463054, 07.11.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.11.2019

справа 642/1065/19

№2-с/642/76/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу, –

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2019 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ №642/1065/19 за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, індекс інфляції та 3% річних в розмірі 28164,78 грн. та судового збору 192,10 грн.

Боржники звернулися до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначили, що з наказом вони не погоджуються так як вважають, що розрахунок заборгованості виконано невірно, а також, вони не перебувають з КП «Харківводоканал» у договірних відносинах. Окрім того, розмір заборгованості нараховано за період, заяким раніше вже виносилося три судові накази, які були скасовані за їх заявами, та КП «Харківводоканал» мало звертатися до них з позовом, а не з заявою про видачу судового наказу.

Також, боржниками зазначено, та надано відповідні докази про те, що про наявність судового наказу вони дізналися після отримання документів державного виконавця, та копія судового наказу була отримана 21.10.2019р. при ознайомленні зі справою. В зв`язку з цим, просили поновити строки звернення до суду.

Чстиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржники зазначають, що розрахунок заборгованості виконано невірно, договір про надання послуг не укладався, та окрім того, щодо заборгованості за період з 01.03.2016р. по 31.12.2018р. було скасовано три судових накази ухвалами Ленінського районного суду м.Харкова від 07.12.2018р., 24.10.2017р., 21.12.2017р.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє КП «Харківводоканал» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/1065/19; 2-н/642/150/19, виданий Ленінським районним судом м.Харкова 12 березня 2019р., за вимогою КП «Харківодоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко