Ухвала суду № 85462640, 07.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2-82/11

Номер провадження 6/623/93/2019

УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Герцова О.М.

при секретарі Рзаєвій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізюм заяву акціонерного товариства "УніверсалБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

29 серпня 2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 2016/2-82/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 2016/2-82/11 виданому Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, а саме просив зазначити вірно адресу проживання боржника, який мешкає на площі Жовтневій, у той час як у листі зазначена назва - площа Жовтнва. Також просив вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність сторін.

При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме не вірно зазначено адресу проживання боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2016/2-82/11, виданому 29.08.2011 року на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року по цивільній справі № 2016/2-82/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по цивільній справі № 2016/2-82/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати вірними анкетними даними боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.М.Герцов