Постанова № 85462374, 04.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11325/19

Провадження № 3/638/2699/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПВК ТОВ "РЕГІОНПОСТАЧ", за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 105 від 19 липня 2019 року, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ПВК ТОВ "РЕГІОНПОСТАЧ", допустив порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушення: 1) п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №22755-VI зі змінами та доповненнями внаслідок чого завищено податковий кредит па загальну суму ПДВ 575000 грн., що, в свою чергу, призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 500000 грн., у тому числі за жовтень 2018 року у сумі 58732 грн., за листопад 2018 року у сумі 441268 грн. та завищення від`ємного значення за грудень 2018 року у сумі 75000 грн. Діями ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Факт порушення встановлено актом перевірки 19.07.2019№2480/20-40-14-11-10/30138957.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що останні дії особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, були вчинені у грудні 2018 року та січні 2019 року - період подання відповідних податкових звітів з ПДВ, суд вважає термін накладення адміністративного стягнення таким, що сплив у квітні 2019 року, у зв`язку із чим закриває провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін