Ухвала суду № 85462285, 06.11.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/93/19

Провадження № 2/615/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.

секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання договору оренди припиненим, додаткової угоди до договору недійсною та скасування її державної реєстрації,

за участю представника позивача – Прокопченко К.А.,

в с т а н о в и в:

15.01.2019 року представник позивача – адвокат Прокопченко К.А. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати договір оренди землі від 30.12.2005 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6321280300:02:000:0059), укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Нове життя» (код ЄДРПОУ 30957436), який зареєстрований 31.01.2008 року, припиненим з 04.09.2018 року;

- визнати додаткову угоду б/н від 15.01.2017 року до договору оренди землі від 30.12.2005 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6321280300:02:000:0059) між ОСОБА_2 та ПСП «Нове життя» (код ЄДРПОУ 30957436) недійсною.

- скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321280300:02:000:0059 за додатковою угодою про поновлення договору оренди землі б/н від 30.12.2005 року, серія та номер: б/н, виданий 15.01.2017 року, видавник: ПСП «Нове життя» - Герасимов В.М., внесений державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківська районна державна адміністрація, Харківська обл.

За клопотанням представника позивача ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2019 року призначено почеркознавчу експертизу (посмертну), проведення якої доручено експертам ХНІІСЕ.

22.10.2019 року до суду надійшло клопотання провідного судового експерта Смоліна О.М. про необхідність надання для проведення судової почеркознавчої експертизи:

1) вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до січня 2017 року в: копії паспорта належної якості, пенсійній справі, посвідченнях, членських квитках, довіреностях, договорах, додаткових угодах, деклараціях, дорученнях, актах, заявах, розписках, заповітах, квитанціях, відомостях, накладних, рахунках, касових ордерах, блокнотах, листах, фотокартках, листівках тощо;

2) умовно-вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані за січень - грудень 2017 року.

Крім того, експерт просить повідомити про стан здоров`я ОСОБА_1 в момент складання додаткової угоди від 15.01.2017 року.

Як зазначає експерт, всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ТОВ «ОК Центр»; ГУ ДМС України в Харківській області; Валківського РВ АТ «Харківобленерго»; архівного відділу Валківської РДА Харківської області; Валківської дільниці Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»; Валківської ДПІ Південного управління ГУ ДФС у Харківській області; ГУ Держгеокадастру у Харківській області; Валківського ВП ГУ НП в Харківській області; Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області; Валківського об`єднаного управління ПФУ Харківської області.

Із Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області витребувати оригінали заяв ОСОБА_2 від 24.09.2015 року, 01.10.2015 року.

Із КНП «Валківська ЦРЛ» та КНП «Обласний центр онкології» витребувати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_2 в 2016-2017 роках та надати оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису останнього.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що відповідні адвокатські запити були направлені, але у наданні запитуваної інформації відмовлено, або не надано жодної відповіді, що підтверджується доданими до клопотання доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Перевіривши матеріали клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, який у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що представник позивача довела наявність достатніх підстав для витребування документів, які містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цивільній справі, а також неможливість іншими способами отримати дані докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,159-161 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати із ТОВ «ОК Центр»; ГУ ДМС України в Харківській області; Валківського РВ АТ «Харківобленерго»; архівного відділу Валківської РДА Харківської області; Валківської дільниці Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»; Валківської ДПІ Південного управління ГУ ДФС у Харківській області; ГУ Держгеокадастру у Харківській області; Валківського ВП ГУ НП в Харківській області; Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області; Валківського об`єднаного управління ПФУ Харківської області оригінали документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області витребувати оригінали заяв ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.09.2015 року, 01.10.2015 року.

Із КНП «Валківська ЦРЛ» та КНП «Обласний центр онкології» витребувати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2016-2017 роках та надати оригінали документів, які містять зразки його почерку та підпису.

Копію ухвали суду направити - для виконання в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 14-00 год. 04.12.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у відповідності до ст.352 ЦПК України.

Суддя А.П. Токмакова