Ухвала суду № 85462252, 07.11.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

612/223/19

2/612/116/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Альянс-2007», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ПП «Агро-Альянс-2007», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати недійсним договір оренди землі від 01.12.2016, кадастровий номер земельної ділянки 6320681500:03:000:0008, загальною площею 7,3190 га, що розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, укладеним між ОСОБА_1 в інтересах якої діяв ОСОБА_3 та відповідачем в особі директора Назаряна Н.Ф..

07 листопада 2019 року через канцелярію суду, представник позивача надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача про відмову від позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами норм ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі - закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Альянс-2007», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі – закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська