Ухвала суду № 85461680, 06.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.11.2019 Справа № 554/3589/18

Провадження 2/554/1176/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря - Бакулей А.С.,

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Дяченка В .В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 19.09.2019 року відновлено провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 13.30 год. 06 листопада 2019 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик свідків, пояснила, що вказані свідки можуть підтвердити, що відповідач ОСОБА_6 знав про вагітність своєї дружини та не цікавився ні станом здоров`я дружини, ні народженою дитиною. Просила призначити справу до слухання. Проти задоволення клопотання представника відповідача про допит свідків заперечувала, оскільки батьки відповідача є зацікавленими особами, а тому не зможуть суду повідомити об`єктивну інформацію. Позивач підтримала свого представника.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зможуть повідомити про те, що їх син нічого не знав про народження дитини, проти допиту свідків позивача не заперечував. Заявив клопотання про те, щоб зобов`язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернутися до Органу опіки та піклування Довгинцівського районного у м. Кривий Ріг ради щодо надання інформації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та акт обстеження житлово-побутових умов відповідача. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради проти задоволення клопотань сторін, а також призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи Шевченківського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи клопотання сторін, суд частково їх задовольняє.

Суд відхиляє клопотання представника відповідача про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки питання про те, що знав чи не знав відповідач, їхній син, про народження дитини не є предметом судового розгляду.

Оскільки при розгляді даної справи є важливим особисте ставлення відповідача ОСОБА_6 до дитини, до виконання своїх батьківських обов`язків та аліментних зобов`язань, то суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_6 до суду обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 року о 14.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд. 5.

Визнати явку у судове засідання позивача ОСОБА_6 обов`язковою.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу організувати та забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_13.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу (вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково. Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернутися до Органу опіки та піклування Довгинцівського районного у м. Кривий Ріг ради щодо надання інформації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ).

У допиті свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник