Ухвала суду № 85461631, 07.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.11.2019 Справа № 554/9968/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/9968/19

Провадження № 1-кс/554/15867/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції Артеменко А.О., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019170000000028 від 25.06.2019 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 22019170000000028 від 25.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто за ознаками участі мешканця Полтавської Області ОСОБА_1 у діяльності терористичної організації так званій «Донецькій народній республіці» (далі - «ДНР»).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дмитрівка, м. Горішні Плавні, Полтавська область, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , влітку 2014 року виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області та вступив до лав не передбаченого законом збройного формування терористичної організації так званої «ДНР» та по теперішній час приймає участь у діяльності вказаної терористичної організації.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_1 вступив до 1 армійського корпусу так званої «ДНР», в окремий зенітно ракетно-артилерійський дивізіон, який розташований в м. Комсомольське, Донецька область, у складі якого приймає участь у бойових діях проти підрозділів ЗС України.

В ході виконання доручення, відділом в м. Кременчуці Управління встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування використовує телефонний номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 .

Використовуючи вищевказаний телефонний номер ОСОБА_1 підтримує контакти з іншими учасниками терористичної організації так званої «ДНР», а також спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням відомостей, які перебувають у володінні - ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, базових станцій та азимутів з телефонного номеру: НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області - Вдовіну Іллі Олександровичу, Попп Олександру Олександровичу, Войтанніку Євгену Володимировичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Потапенку Геннадію Васильовичу, Горбовському Вадиму Юрійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні, Семеренко Оксані Андріївні, Артеменко Анні Олексіївні, Геращенку Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, базових станцій та азимутів з SIM-картки мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2014 по теперішній час, та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій