
Справа № 540/846/19
Номер провадження 2/540/460/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 загальною опалювальною площею 49,3 кв.м. Розмір плати за надані послуги становить 35,78 грн/кв.м. за місяць протягом опалювального періоду. Оскільки зобов`язання за договорами відповідачі належним чином не виконують, а тому за період з 01.02.2014 по 01.06.2019 утворилася заборгованість. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з солідарно відповідача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 42904,58 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 дану справу передано на розгляд судді Косик С.М. (а.с. 15).
У судове засідання сторони вдруге не з`явились, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 33), відповідач 1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином і завчасно за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб сайті суду, відповідач - 2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена за останнім відомим місцем проживання, повідомленим позивачем, та через оголошення на офіційному веб сайті суду, причини неявки не повідомили, відзиви на позов не подали (а.с. 31, 32, 39-42).
Виходячи з викладеного, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
У відповідності зі ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.
Судом установлено, що 20 березня 2014 р. між позивачем та відповідачем - 1 - ОСОБА_1 , було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води (а.с. 11), за умовами якого (п.1) Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п. 6, п. 8 Договору - тарифи на послуги централізованого опалення встановлюються порядку, передбаченому чинним законодавством України, уповноваженими органами та станом на день укладення договору становлять 149,87 грн.
Згідно з п. 19.13 цього Договору споживач також зобов`язується погасити заборгованість, що склалася станом на 01 березня 2014 року в сумі 8109 грн до 20.05.2014 року.
З розрахунків заборгованості за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 убачається, що за період з 01.02.2014 по 01.06.2019 заборгованість за послуги теплопостачання становить 33685,66 грн, 3% річних від простроченої суми боргу за послуги теплопостачання складають 1893,64 грн за 1887 днів, інфляційні втрати з квітня 2014 по квітень 2019 становлять 7325,28 грн. (а.с. 5-6, 7-8, 9-10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно з п. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
У свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
За приписами пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, які врегульовано договором з відповідачем ОСОБА_1 , а тому остання зобов`язана виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.
Водночас, розглядаючи вимоги до відповідача ОСОБА_2 , суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. (ст. 1 ).
Виходячи з того, що під час судового розгляду не встановлено факту наявності договірних відносин між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , та отримання останньою послуг з теплопостачання, доказів того, що вона є власником квартири або ж проживає у ній як член сім`ї відповідача ОСОБА_1 - суду не надано, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - відсутні, а тому суд уважає, що пред`явлені до неї вимоги є безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що оскільки в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не здійснює оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.02.2014 по 01.06.2019 року утворилася заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 . Крім того відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, суд уважає позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 42904,58 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
У задоволенні позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання- відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, поштовий індекс 36008, ідентифікаційний код 03338030, інші відомості відсутні.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
Відповідач - 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про зареєстроване місце проживання - відсутні, місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 85461479, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/846/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: