
Справа № 522/14600/19
Провадження № 2/522/7123/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 листопада 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2019 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у ДП «Центр обслуговування громадян» наступні документи:
- відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , за період з січня 2018 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення;
- відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 , за період з січня 2018 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення;
- табель обліку робочого часу за період з 03 квітня 2017 року по 23 травня 2019 року ОСОБА_1 ;
- довідку про середньоденну плату в період з 01 квітня 2019 року по 23 травня 2019 року ОСОБА_1 ;
- довідку надання ОСОБА_1 відпустки за відпрацьований час або ж виплати компенсації за невикористану відпустку за період з 03 квітня 2017 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення.
Необхідність витребування вказаних доказів позивач аргументує тим, що вони знаходяться фактично у третіх осіб та у добровільному порядку не надаються. На підтвердження неможливості самостійно надати докази позивачем було надано копію листа про витребування вищевказаних документів з ДП «Центр обслуговування громадян» з квитанцією про відправку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Суд погоджується з доводами позивача, що обставинами, які суд має встановити з метою вирішення справи по суті є встановлення дійсності заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 , а тому витребування та дослідження наданих доказів має доказове значення для вирішення спору, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку – задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1, код ЄДРПОУ 40404060) наступні документи:
- відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , за період з січня 2018 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення;
- відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 , за період з січня 2018 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення;
- табель обліку робочого часу за період з 03 квітня 2017 року по 23 травня 2019 року ОСОБА_1 ;
- довідку про середньоденну плату в період з 01 квітня 2019 року по 23 травня 2019 року ОСОБА_1 ;
- довідку надання ОСОБА_1 відпустки за відпрацьований час або ж виплати компенсації за невикористану відпустку за період з 03 квітня 2017 року по 23 травня 2019 року з підписами про ознайомлення.
Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 29 листопада 2019 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 85460963, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14600/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: