Ухвала суду № 85460956, 24.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15819/14

Провадження № 6/522/1142/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року позов ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів задоволено.

22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів, посилаючись на ту обставину, що строк звернення виконавчого листа до виконання заявницею пропущено через тривалу хворобу, на підтвердження чого заявницею надані докази перебування ні лікуванні.

У судовому засіданні 28 жовтня 2019 року заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

У судове засідання 28 жовтня 2019 року представник КС «Кредит-Юніон» не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів задоволено.

13.04.2015 року на підставі вищевказаного заочного рішення видано виконавчий лист.

25.11.2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів, посилаючись на ту обставину, що строк звернення виконавчого листа до виконання заявницею пропущено через тривалу хворобу, на підтвердження чого заявницею надані докази перебування ні лікуванні.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пропуск заявницею строку звернення до виконання виконавчого листа № 522/15819/14 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів унеможливлює виконати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних підстав (тривала хвороба заявниці) та заявник позбавлений можливості повторно звернутись до виконавчої служби з метою забезпечення примусового виконання рішення суду, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 223, 247, 258-261, 433, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС « Кредит-Юніон» про стягнення коштів, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа № 522/15819/14 до виконання, виданого на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Юніон» про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06 листопада 2019 року.

Суддя Свячена Ю.Б.