Ухвала суду № 85460276, 07.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4020/15-ц

Провадження № 6/552/230/19

У Х В А Л А

07.11.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження №59279054 з примусового виконання виконавчого листа №552/4020/15-ц виданого Київським районним судом м.Полтави 10.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості. Постановами приватного виконавця Скрипника В.Л. від 05.06.2019 року відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до актів від 03.10.2019 року та 17.10.2019 року приватним виконавцем при виході за адресою АДРЕСА_3 добровільного доступу до помешкання надано не було, рухомого майна належного боржнику на праві приватної власності не встановлено.

Приватним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики ОСОБА_1 , згідно поштових повідомлень боржник не отримувала повідомлення та до приватного виконавця так і не з`явилася, заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

На підставі викладеного, оскільки станом на день подачі подання заборгованість ОСОБА_1 не погашена, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимиру Леонідовичу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 07.11.2019 року.

Суддя Миронець О.К.