Ухвала суду № 85459840, 07.11.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

07.11.2019 року Провадження №2/425/736/19

Справа №425/3219/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

16 вересня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, в якій він просить визнати право на отримання нарахованих, але недоодержаних в повному обсязі суми пенсії, яка входить до складу спадщини, на яку мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 52565,04 гривні; зобов`язати відповідача виплатити нараховану, але недоодержану в повному обсязі суму пенсії, яка входить до складу спадщини, на яку мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь його сина ОСОБА_1 в розмірі 52565,04 гривні та стягнути з відповідача судовий збір.

23 вересня 2019 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями розподілений для розгляду судді Москаленко В.В.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.09.2019 цей позов було залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

09 жовтня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху та позовна заява з усунутими недоліками.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.10.2019 було відкрито провадження в даній справі та помилково призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням того, що розгляд справ щодо спадкування проводиться в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 91, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання призначити на 20 листопада 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Надати відповідачу до 18 листопада 2019 року строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. В. Москаленко