Ухвала суду № 85459710, 06.11.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7980/19

Провадження № 1-кс/946/2885/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області Засієнко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотанні, у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке 12.12.2018 внесено до ЄРДР за № 12018160270000592 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 року до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло звернення від голови Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 про те, що ТОВ «Антарес Групп» (код ЄРДПОУ 38611470), в особі директора ОСОБА_2 не виконано будівництво «Спортивного майданчику для міні-футболу розміром 42х22, який знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Василівка, вул. Сільрадівська, 29-А », як це визначалося укладеним між вказаними юридичними особами договором підряду № 45 від 26.12.2017.

Відповідно до умов вище зазначеного договору № 45 від 26.12.2017 р. Василівська сільська рада перерахувала на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Антарес Групп», грошові кошти в загальному розмірі 1448822,40 грн., у якості завдатку, а останній зобов`язувався виконати вказані вище роботи до 31.12.2018 р. Згідно з гарантійним листом ТОВ «Антарес Групп» від 27.08.2018 р. підрядник зобов`язувався завершити будівельні роботи до 25.09.2018 р., однак, станом на 04.11.2019 р. жодних будівельних робіт не виконано та грошові кошти не повернуто.

Крім того, 03.01.2019 р. до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від голови Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_3 про те, що ТОВ «Антарес Групп» в особі директора ОСОБА_2 не виконано будівництво «Спортивного майданчику для міні-футболу розміром 42х22, за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Нагірне, вул.Миру, 21г», як це визначалося укладеним між вказаними юридичними особами договором підряду № 1 від 26.12.2017.

Відповідно до умов вище зазначеного договору 28.12.2017 р. Нагірненська сільська рада перерахувала на рахунок ТОВ «Антарес Групп» грошові кошти в загальному розмірі 749 000, 00 грн., у якості завдатку, а останній зобов`язувався виконати вказані вище роботи до 31.12.2018. Згідно з листом-повідомлення ТОВ «Антарес Группп» від 10.12.2018 підрядник зобов`язувався завершити будівельні роботи або повернути грошові кошти, однак, станом на 04.11.2019 р. жодних будівельних робіт не виконано та гроші кошти не повернуто.

З метою проведення повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів щодо руху грошових коштів по наступних банківських рахунках ТОВ «Антарес Групп», які перебувають у володінні філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277): № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_5; № НОМЕР_4 .

Документи, в яких містяться відомості щодо руху коштів, становлять банківську таємницю та перебувають у володінні філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 27.

Вказане може бути використано як доказ та має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та особи, яка вчинила злочин, однак, отримати дану інформацію інакше, як за ухвалою суду, неможливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, якою володієфілія Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 12018160270000592 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документівщодо руху грошових коштів по наступних банківських рахунках ТОВ «Антарес Групп», які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про вилучення їх належних чином завірених копій у філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277, адреса: м. Київ вул.Володимирська, 27)

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області Засієнко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області слідчим слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області Засієнку Іллі Олександровичу, Чівзі Михайлу Івановичу, Мінчеву Ігорю Степановичу, Чифліклію Федору Петровичу, Іокіщу Івану Івановичу, Бальчеву Валерію Валерійовичу, Косташу Антону Валентиновичу та Шевчуку Максиму Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про вилучення їх належних чином завірених копій у філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277, адреса: м. Київ вул. Володимирська, 27), зокрема:

1. Відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунках № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_4 для ТОВ «Антарес Групп» (код ЄРДПОУ 38611470), у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати та суми платежів, із зазначенням залишку на кожен операційний день, повної розшифровки реквізитів контрагентів і призначень платежів за період з 01.12.2017 по 04.11.2019.

2. Документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_4 , відкритих у філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277), а саме:

- картки із зразками підписів та відбитком печатки, встановленого зразка, заяв на відкриття рахунків, договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, фотокопій паспортів уповноважених осіб, оригіналів доручень на право вчинення юридичних дій від імені ТОВ «Антарес Групп» (код ЄРДПОУ 38611470), договору найму чи іншого документу про призначення на посаду ТОВ «Антарес Групп» (код ЄРДПОУ 38611470), оригіналів доручень на ім`я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками, засвідченої нотаріально заяв на видачу чекових книжок, платіжних доручень, чеків на отримання готівки по рахунках: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_4 за період з 01.12.2017 по 04.11.2019, відомостей щодо реєстрації клієнта на сервері банку та на сервері багатоканального телефонного вузла ISP (InternetServiceProvider), із зазначенням телефонних номерів та повних реквізитів Інтернет-провайдера.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О.Бурнусус