Ухвала суду № 85458826, 07.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-1870/2005

Номер провадження 6/404/356/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької Ольги Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької Ольги Анатоліївни, щодо огоолошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , для виконання зобов”язань, покладених на нього за виконавчим листом №2-1870 від 03.05.2012 року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда. В обґрунтування подання зазначено, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1870 від 03.05.2012 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, (АСВП 32689887). 25.05.2012 року у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесеною постановою відкрито виконавче провадження копію якої, надіслано сторонам до відома та боржнику до виконання. Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючі органи. Згідно довідок ПФУ, ДФС боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться. Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику на домашню адресу, але останній не з`являється до відділу. Здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акту державного виконавця боржник за вказаною адресою не мешкає , місце проживання не відомо.

В судове засідання сторони не з”явились, повідомлялись.

Дослідивши матеріали , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2008 року видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1870/2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с. 25).

Так, у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 32689887 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1870 від 03.05.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с. 31, 32).

Постановами державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 29.07.2019 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною зброєю, у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами. Зазначено, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої згідно розрахунку від 29.07.2019 року за період з 10.03.2005 року по 30.06.2019 року в сумі 101 650,65 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (а.с. 33-36). Згідно довідок ДФС від 11.10.2019 року, ПФУ від 14.10.2019 року боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться (а.с. 37-39).

Відповідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області від 02.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться (а.с. 40).

Державним виконавцем 22.10.2019 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт, згідно якого зі слів сусіда встановлено, що боржник тривалий час не мешкає за вказаною адресою, місце проживання не відомо (а.с. 41).

Таким чином, оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити розшук боржника. На підставі ст. 36 Закону України “ Про виконавче провадження “, ст. ст. 353, 438 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Чернецької Ольги Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУ НП в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська