Ухвала суду № 85457944, 12.09.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2323/15-к

провадження №1-кп/489/13/19

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі колегії:

головуючого судді Коваленка І.В.,

суддів Васильченко Н.О., Рум`янцевої Н.О.,

секретаря судового засідання Буряченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України

за участю: прокурора Дударєва В.В.обвинуваченихОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників Кіркояна А.М., Титаренка Ю.О., Бугаєнка Д.Б., Тимошина В.В.,представника потерпілого Семещенко М.О.

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він за викладених обставин у період з 30.07.2013 по 18.02.2014, діючи умисно, з єдиним злочинним наміром спрямованим на вчинення продовжуваного злочину, за попередньою змовою групою осіб у співучасті з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , вчинив таємне викрадення (крадіжку) з виробничих підрозділів ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» цехів №№ 2, 11, 20, 25, 30, 46, 50, 65, 95, 110 за адресою: м. Миколаїв, проспект Жовтневий, 42-А чужого майна - належних підприємству металовідходів металу 12Х18Н9Т, 12Х18Н10Т, 40Х24Н12Л вагою 8366,40 кг на суму 7529,76 грн.; кругів з металу 12Х18Н9Т вагою 570,0 кг на суму 513,00 грн.; листів з металу 12Х18Н9Т, 12Х18Н10Т вагою 5416,5 кг на суму 4874,85 грн.; листів з металу 12Х18Н10Т вагою 1970,6 кг на суму 1773,54 грн.; металовідходів ЭИ602, ЭИ625, 12Х18Н9Т, 12Х18Н10Т вагою 12,8 кг на суму 11,52 грн.; металовідходів 12Х18Н10Т вагою 15,8 кг на суму 14,22 грн.; ливарних чаш з металу СМ-648ВИ вагою 125,6 кг на суму 188,40 грн.; заготовок з металу 12Х18Н9Т вагою 4,4 кг, на суму 03,96 грн.; листів з металу ЭИ602 вагою 13,2 кг на суму 19,20 грн.; металовідходів 12Х18Н9Т вагою 91,6 кг на суму 82,44 грн.; поковки з металу ЭИ698 вагою 83,0 кг на суму 664,00 грн.; металовідходів ЭИ437, ЭИ698, ЭИ602 вагою 1336,5 кг на суму 10692,00 грн.; ливарних сплавів на нікелевій основі вагою 48,4 кг на суму 07,26 грн.; металовідходів ЭП33, ЭП99, ЭИ602, ЭИ625 вагою 846,0 кг на суму 1269,75 грн.; металовідходів сталі вуглецьової вагою 21,0 кг на суму 01,05 грн.; металовідходів сталі швидкоріжучої Р6М5К5Н5 вагою 33,8 кг на суму 01,69 грн.; кругів з металу ЭИ602 вагою 10,0 кг на суму 15,00 грн.; металовідходів низьколегованої сталі вагою 54,6 кг на суму 08,19 грн.; прутків з металу ЭП609 вагою 32,6 кг на суму 48,90 грн.; металовідходів титану вагою 5,0 кг на суму 04,00 грн.; кругів титанових вагою 1,2 кг на суму 00,96 грн.; металовідходів міді вагою 37,8 кг на суму 45,36 грн.; металовідходів бронзи вагою 19,0 кг на суму 11,40 грн.; металовідходів алюмінію вагою 107,0 кг на суму 64,20 грн., всього майна на загальну суму 27 844,65 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності. У клопотанні вказує, що він не визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, проте просить закрити відносно нього кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого та інших учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину та до дня набрання вироком законної сили скінчилися п`ять років при вчиненні злочину середньої тяжкості.

Згідно зі ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

У відповідності до вимог ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі вимог ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , було вчинено у період з 30 липня 2013 року по 18 лютого 2014 року, тобто більше п`яти років тому.

За таких обставин строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Одночасно матеріали справи не містять у собі відомостей про те, що строк давності, встановлений ст. 49 КК України будь-яким чином призупинявся або переривався.

Згідно довідки № 6-06092019/48200 від 06.09.2019 ОСОБА_3 за період досудового розслідування та судового розгляду не вчиняв нових злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких злочинів.

Таким чином, суд, встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченого ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, роз`яснивши ОСОБА_3 про закриття провадження з нереабілітуючих підстав, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Позов ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку матеріальної шкоди, на відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, суд вважає необхідним залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст.129 КПК України, вирішення цивільного позову можливе тільки при ухваленні судом вироку, постановлені ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Керуючись ст.ст. 49, 285, 272 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності, та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя І.В.Коваленко

судді Н.О. Васильченко

Н.О. Рум`янцева