Постанова № 85457641, 07.11.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1360/19

3/479/499/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №031265 від 15 жовтня 2019 року, водій ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року о 13.40 год. в с.В.Мечетня по вул.Лермонтова Кривоозерського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки Дніпро 11, державний номер - НОМЕР_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, не зупинився та не повідомив спец. службу та покинув місце ДТП, чим порушив п.п.2.10"А", 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031262 від 15 жовтня 2019 року, водій ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року о 13.40 год. в с.В.Мечетня по вул.Лермонтова Кривоозерського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки Дніпро 11, державний номер - НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на криницю. При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справи №479/1360/19, 3/479/499/19, №479/1361/19, 3/479/500/19, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1360/19(провадження №3/479/499/19) відповідно до ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 , даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що водій ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року о 13.40 год. в с.В.Мечетня по вул.Лермонтова Кривоозерського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки Дніпро 11, державний номер - НОМЕР_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, не зупинився та не повідомив спец. службу та покинув місце ДТП, чим порушив п.п.2.10"А", 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. При цьому, водій ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року о 13.40 год. в с.В.Мечетня по вул.Лермонтова Кривоозерського району Миколаївської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки Дніпро 11, державний номер - НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на криницю. При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальне становище, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і тому вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції ст.124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276–280 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/1360/19, 3/479/499/19, №479/1361/19, 3/479/500/19 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/1360/19(провадження №3/479/499/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA528999980000031116106026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :