
Справа № 361/8163/18
провадження № 2-п/361/45/19
07.11.2019
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний Київської області суд у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року вищевказаний позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнено з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час ухвалення рішення не залучено правонаступника відповідача, та при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника – адвокат Калініченко І.О. доводи заяви підтримав.
Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, заслухавши учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Призначити на 13.01.2020 року о 12 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2 , кабінет 213. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 85456581, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8163/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: