
Справа № 296/10766/19
1-кс/296/5693/19
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., за участі секретаря Тузенко А.О., старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, майора поліції Рудя В.М., розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області, майора поліції Рудя В.М., погодженого прокурором прокуратури Житомирської області Дедяєвою О.І. про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000313 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що службові особи державного підприємства «Попільнянське лісове господарство», протягом 2019 року, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище, в супереч інтересам служби, заподіяли матеріальну шкоду охоронюваним законом інтересам держави, на суму понад 500 тисяч гривень, що є тяжкими наслідками.
Крім того установлено, що послуги по розпилюванню та сушінню деревини ДП «Попільнянське ЛГ» надають ТОВ «Лісоруб-2017» та ТОВ «Лісоруб-2018», які є підконтрольними службовим особам лісгоспу та створені за рахунок коштів, які надходили від ДП «Попільнянське ЛГ». Фактично ж роботи по розпилюванню та сушінню деревини проводяться у власному цеху переробки працівниками ДП «Попільнянське ЛГ». Однак, кошти за ці роботи перераховуються на рахунки ТОВ «Лісоруб-2017» та ТОВ «Лісоруб-2018».
Крім того, у ході досудового розслідування установлено, що на підставі акту виконаних робіт ЗН-0021152 від 06.05.2019 ПАТ «Житомир АвтоНОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4. При цьому, за послуги по технічному обслуговуванню автомобіля грошові кошти в сумі 7 562,16 грн. сплачені ДП «Попільнянське ЛГ».
З метою перевірки вказаних фактів у ПАТ «Житомир Авто» отримані копії документів, серед яких є копія акту виконаних робіт ЗН-0021152 від 06.05.2019, відповідно до якої підприємством здійснювалося технічне обслуговування автомобіля НОМЕР_2, власником якого є ДП «Попільняньске ЛГ». При цьому, за послуги по технічному обслуговуванню автомобіля грошові кошти в сумі 7 562,16 грн. сплачені ДП «Попільнянське ЛГ».
Візуальним оглядом копій зазначених вище актів виконаних робіт ЗН-0021152 від 06.05.2019 установлено, що вони можуть мати ознаки внесення спотворених/недостовірних відомостей. Наявні копії документів про обслуговування автомобіля марки Mercedes-Benz GLE з отриманими копіями документів у ПАТ «Житомир Авто» мають суттєві розбіжності в зазначеній інформації, оскільки в наданих документах містяться відомості по обслуговуванню автомобіля Hyunday AX35, а в самому оформленні документів вбачаються ознаки втручання та зміни, що може свідчити про свідоме внесення недостовірних відомостей до первинних бухгалтерських документів. Також, оглянувши та перевіривши надані послуги, номенклатуру робіт та запчастин встановлено, що зазначені запчастини встановлюються та застосовуються тільки з автомобілем марки Mercedes-Benz GLE, а не з автомобілем Hyunday AX35.
Крім того, ПАТ «Житомир Авто» надано копії документів і про обслуговування автомобіля НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, однак, у іншій період часу. Відповідно до наряду замовлення №ЗН-0021829 від 30.05.2019, акту виконаних робіт №ЗН-0021829 від 11.06.2019 ПАТ «Житомир Авто» проведено відновлювальний ремонт автомобіля Mercedes-Benz GLE, а грошові кошти в сумі 135 551,08 грн. сплачені ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжа», як відшкодування згідно страхового акту №190000215064 від 08.04.2019.
Проведеними під час досудового розслідування діями встановлено, що у адміністративних приміщеннях за місцем реєстрації та знаходження ДП «Попільнянське лісове господарство» можуть зберігатися оригінали документів щодо господарських взаємовідносин із ПАТ «Житомир Авто», а саме: договори на виконання робіт, проведення технічного обслуговування транспортних засобів, договори про надання послуг, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; акти виконаних робіт, зокрема акт ЗН-0021152 податкові накладні, видаткові накладні, зокрема видаткова накладна №РН-0000094 від 14.01.2019 та №РН-0000462 від 27.02.2019, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, зокрема платіжне доручення №88 від 10.01.2019, №593 від 22.02.2019, №1524 від 07.05.2019; рахунки-фактури; рахунки на оплату; електронні носії інформації (компютерна техніка, карти памяті, диски для лазерних систем зчитування) за допомогою яких могли бути виконані вказані документи, інші предмети, речі та документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння службовими особами ДП «Попільнянське ЛГ» кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю обєктивного рішення у кримінальному провадженні.
Разом з тим встановлено, що ДП «Попільнянське ЛГ», код ЄДРПОУ 13549845 зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна 180376232 від 10.09.2019 право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано за жодною особою.
Посилаючись на те, що вказані речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання про проведення обшуку.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджується матеріалами справи, які були надані слідчому судді для ознайомлення.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 та необхідні для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, являються доказами вчинення кримінального правопорушення, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області, майору поліції Рудю В.М. або іншим слідчим, що включені до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12019060000000313 дозвіл на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях ДП «Попільнянське лісове господарство», за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів щодо господарських взаємовідносин із ПАТ «Житомир Авто», а саме: договорів на виконання робіт, проведення технічного обслуговування транспортних засобів, договорів про надання послуг, з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями; актів виконаних робіт, зокрема акт ЗН-0021152; податкових накладних; видаткових накладних, зокрема видаткова накладна №РН-0000094 від 14.01.2019 та №РН-0000462 від 27.02.2019№ товарно-транспортних накладних; платіжних доручень, зокрема платіжні доручення №88 від 10.01.2019, №593 від 22.02.2019, №1524 від 07.05.2019; рахунків-фактур; рахунків на оплату; електронних носіїв інформації (компютерна техніка, карти памяті, диски для лазерних систем зчитування) за допомогою яких могли бути виконані вказані документи, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали, до 06.12.2019 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 85455577, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10766/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: