Ухвала суду № 85455365, 17.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12602/19

Категорія 21

2-о/295/182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі – Поліщук К.Г.,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира винесено рішення (вступну та резолютивну частину) та вирішено видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 : адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 із малолітнім сином - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити наближатися на відстань менше 500 (п`ятсот) метрів до місі проживання (перебування) ОСОБА_1 із малолітнім сином - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити вести будь-які види листування, телефонні переговори (спілкування, т.ч. в мессенджерах) із ОСОБА_1 або контактувати з ним через іні засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2019 року не зазначено термін, на який видано обмежувальний припис.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущеної в рішенні (вступної та резолютивної частини) Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Не змінюючи ухвали по суті викласти другий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2019 року в наступній редакції: «Видати обмежувальний припис терміном на шість місяців відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 : адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка