
Справа № 194/1502/19
Номер провадження 2/194/410/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соколової Ю.І.,
при секретарі - Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а батьком є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зареєстрована в кв . АДРЕСА_2 , але фактично вже понад двох років мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. Після смерті свого чоловіка забрати сина на виховання та утримання відмовилася, через дану обставину хлопця було влаштовано в сім`ю тітки (по лінії матері) ОСОБА_4 , яка на даний час утримує та доглядає хлопчика, слідкує за його станом здоров`ям, зовнішнім виглядом, піклується про його моральний розвиток.
ОСОБА_2 неодноразово залишала сина ОСОБА_5 на виховання його батькові, а то і взагалі на своїх (тоді ще неповнолітніх) доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Траплялися випадки, коли дитина мешкала і у знайомих, і у сусідах, які годували його, одягали, доглядали. Дитина ОСОБА_1 є учнем 3-В класу КЗ «Тернівська ЗОШ № 5 І-ІІІ ступенів Тернівської міської ради Дніпропетровської області», його мати не приділяє уваги навчанню дитини, на батьківські збори не з`являється, з вчителем контакт не підтримує, не забезпечує його шкільним приладдям, не сплачує, за видані адміністрацією школи, зошити.
У ході проведення працівниками служби у справах дітей бесіди з ОСОБА_2 стосовно виконання нею батьківських обов`язків, з`ясовано, що вона з сином останні два роки бачилася декілька разів на вулиці. За цей час придбала йому лише одну кофту та пакет солодощів. Після смерті ОСОБА_3 займатися вихованням сина не виявляє бажання, і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Підставою звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради до суду з даним позовом є необхідність захисту інтересів малолітньої дитини на умови нормального її виховання, утримання, проживання та розвитку.
У зв`язку з чим, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо його подальшого влаштування.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як свідчать матеріали справи, відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 жовтня 2010 року, актовий запис № 258 (а.с. 5).
Батько дитини ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 серпня 2019 року, актовий запис № 619 (а.с. 7).
Відповідно до акту опитування громадян, які мешкають в АДРЕСА_2 від 05 серпня 2019 року, ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації в кв. АДРЕСА_2 фактично не мешкає, за життя свого чоловіка неодноразово залишала свого новонародженого сина ОСОБА_5 на виховання батькові, протягом останніх двох років взагалі не займалася вихованням сина, не цікавилася його життям та навчанням, переклавши виконання батьківських обов`язків на двох старших доньок (на той момент неповнолітніх) та ОСОБА_3 Хлопчик останнім часом мешкав по сусідах, які його годували, одягали, доглядали (а.с. 16).
У листі т.в.о. начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 51.3-5692 від 14 серпня 2019 року зазначено, що ОСОБА_2 протягом 2019 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП (а.с. 17).
Як вбачається з характеристики, виданої КЗ «Тернівська ЗОШ № 5 І-ІІІ ступенів Тернівської міської ради Дніпропетровської області», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учнем 3-в класу, має хороший фізичний розвиток, непогану пам`ять, але навчається не в повній мірі своїх сил. Хлопчик проживав з батьком та двома старшими сестрами. Мати з ними не проживає і не приймає участі у вихованні сина. Часто вдома ОСОБА_7 залишається сам, як вдень, так і ніч (а.с. 11).
Згідно інформації про функціонування сім`ї, виданої КЗ «Тернівська ЗОШ № 5 І-ІІІ ступенів Тернівської міської ради Дніпропетровської області», ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 не приділяють увагу навчанню дитини, на батьківські збори не приходили, з вчителям контакт ніяк не підтримували. Батько та мати часто зловживали спиртними напоями, ОСОБА_7 жив по сусідам, друзях батька, які теж зловживали спиртними напоями, майже тиждень промешкав у свого однокласника, бо батька не було вдома. Квартира, в якій мешкає дитина є не чим іншим, як звалищем сміття, постійні скарги сусідів на сморід. Мати рідко з`являлася вдома, весь час зловживаючи спиртними напоями, життям та навчанням дитини не цікавилася. Таке існування, порушує права дитини та загрожує життю та здоров`ю (а.с. 10).
З матеріалів справи убачається, що зі слів ОСОБА_4 , з якою проживає малолітній ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_2 веде розгульний спосіб життя, понад 4 років не займається ані вихованням, ані утриманням дитини, його доля їй не цікава, проживати з ним не виявляє бажання, а тому за даних обставинах вона забрала ОСОБА_5 до себе на тимчасове виховання та утримання (а.с. 15).
З письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_6 - сестер малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видно, що їх батько помер, а мати ОСОБА_2 не проживає з ними понад 2-х років, веде розгульний спосіб життя, вживає алкоголь, ніде не працює, вона навіть не знає, що діти закінчили навчання у школі та навчаються у технікумі. Забирати ОСОБА_5 до себе вона не захотіла, на сьогоднішній день ним піклується їх тітка ОСОБА_4 , яка проживає в м. Павлоград (а.с. 12).
20 серпня 2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради підготовлено висновок № 1828/0/2-19 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Висновок мотивований тим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бажає піклуватися про малолітнього сина ОСОБА_1 , брати участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні, займатися його розвитком (а.с. 4).
Надаючи спірним правовідносинам правову кваліфікацію, суд зазначає наступне.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дітей. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 зазначеної Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 12 вказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).
Пунктом 44 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) від 06.12.2006 року передбачено, що позбавлення батьківських прав є виправдане інтересами дитини, і такі інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно із ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно пункту 16 вказаної Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно малолітнього ОСОБА_1 , не проявляє батьківської турботи, не цікавиться його здоров`ям, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Раніше відповідач притягалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртними напоями. Наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання нею обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Зазначене підтверджується матеріалами справи.
Виходячи із оцінки доказів у справі, таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.
Таким чином, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідача ОСОБА_2 від виконання нею своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, ч. 1 ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави на р/р UА798999980000031211256026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 07 листопада 2019 року.
Сторони справи:
Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 11.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 85455147, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: