
Справа № 172/1336/18
Провадження № 1-кп/191/391/18
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря – Лободи Т.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040420000357 від 15.07.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.289 КК України,
за участю прокурора –Паталаха А.В., потерпілого – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040420000357 від 15.07.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.289 КК України.
Представники Солонянської ВК № 21 де перебуває обвинувачений ОСОБА_1 , на відеоконференц зв`язок не вийшли, за невідомих суду причин.
Прокурор вважає, що участь обвинуваченого є обов`язковою, тому просить відкласти підготовче судове засідання.
Потерпілий не заперечував.
Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідно якій судове засідання повинно відбуватися, зокрема за участю обвинуваченого та проводиться за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що в ДУ «Солонянська ВК № 21» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин, 19 грудня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Солонянською ВК-21, яка знаходиться за адресою: (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполлонівка).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21».
Копію ухвали надіслати Солонянській ВК-21 в Дніпропетровської області(52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполлонівка ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 85454915, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1336/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: