Ухвала суду № 85454303, 07.11.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1780/17

Провадження № 2/177/43/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Провадження у справі зупинялося, у зв`язку з проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 20.05.2019 провадження у справі поновлено.

07.11.2019 сторони та їх представники до суду не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 . (а.с. 19-20) надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ФГ «Негода» - Ковальчук В.В. надав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання за його відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

В матеріалах справи наявне клопотання третьої особи – Криворізької РДА Дніпропетровської області про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 239).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна